Jak na odbiór płci przeciwnej wpływa niepełnosprawność

[usunięty]

Samo pytanie pojawiło się w związku z zetknięciem się z częstym ocenianiem urody kobiet w skali. Są czasami kobiety ponadprzeciętnie piękne, ale mają jakaś niepełnosprawność lub chorują na coś np. Dominika Budzyńska. Są fotomodelkami, są inteligentne i mądre ale gdzieś na coś chorują. Ja ją jako blogerkę bardzo lubię.
Jest ich bardzo wiele. Układają sobie życie. Jednak zastanowiło mnie jak niepełnosprawność wpływa na odbiór kobiety ponadprzeciętnie pięknej. Czy ma w ogóle jakiś wpływ? Zazwyczaj ocenia się urodę, oraz to co zauważyłam, że kobieta nie jest grubsza.
Czy w przypadku pięknych kobiet niepełnosprawność ma jakieś znaczenie czy to w odbiorze czy w ocenie „skali”?
Temat wydaje się być dość płytki ale nie jest oczywisty jeśli zwrócimy uwagę na urodę tych kobiet np. na wspomnianą wyżej.

leto

Nie do końca wyczuwam, o co tak naprawdę pytasz.

Czy piękna, niepełnosprawna dziewczyna przestaje być piękna? No jak dla mnie nie.

Czy chciałbym z nią związku? Zależy. Z dziewczyną na wózku byłoby pewnie trudno, biorąc pod uwagę realizację potrzeb cielesnych. Ale w sumie nie wiem, nigdy nie próbowałem.

[usunięty]

leto Czy piękna, niepełnosprawna dziewczyna przestaje być piękna? No jak dla mnie nie.

Tak czy niepełnosprawność wypływa na odbiór atrakcyjności. Czy przez swoją niepełnosprawność nie spada w skali. Tu wyżej ta kobieta jest naprawdę piękna i czy ona przez to dostałby niżej, czy bylibyście nią mniej zainteresowani przez posiadaną dysfunkcję.

@leto częściowo mi odpowiedziałeś 😃, nadal jest tak samo piękna (ja to rozumiem, że w skali również tak samo jak normalna) ale czy nadal mężczyźni są nią tak samo zainteresowani jak w przypadku gdyby była całkowicie pełnosprawna.

leto Czy chciałbym z nią związku? Zależy. Z dziewczyną na wózku byłoby pewnie trudno, biorąc pod uwagę realizację potrzeb cielesnych.

Na pewno jest trudniej, są jakieś ograniczenia ale takie kobiety również zachodzą w ciąże i mają dzieci poprzez cesarskie cięcie więc nie ma aż takich dużych problemów.

leto

[usunięty] Tu wyżej ta kobieta jest naprawdę piękna i czy ona przez to dostałby niżej, czy bylibyście nią mniej zainteresowani przez posiadaną dysfunkcję.

No ale właśnie napisałem Ci, że wg mnie to są trochę dwie odrębne sprawy.

Jak by Ci to jeszcze dosadniej naświetlić?

Powiedzmy że jest super atrakcyjna laska, ale jest dajmy na to hardkorową naziolką. Wiesz, Mein Kampf trzyma na półce nad łóżkiem, obok ołtarzyk ze zdjęciem austriackiego akwarelisty.

No może i być piękna. Ale czy bym się zainteresował? Nie.

Nie porównuję absolutnie niepełnosprawności do poglądów nazistowskich. Celowo pociągnąłem to do granic absurdu, żeby pokazać mechanizm.

Swoją drogą, dziewczyna, o której wspomniałaś, jest całkiem ładna, ale nie powiedziałbym że jakoś specjalnie piękna - no ale to już kwestia gustu.

[usunięty]

leto Swoją drogą, dziewczyna, o której wspomniałaś, jest całkiem ładna, ale nie powiedziałbym że jakoś specjalnie piękna - no ale to już kwestia gustu

Zawsze ocena jest subiektywna, ale gdzieś w jakiś ramach się trzyma - ładna lub piękna.

[usunięty]

A jak zdefiniujesz atrakcyjność? Przeceiż dla każdego to coś innego. dla jednego bycie szczupłym, dla drugiego przeciwnie, a dla trzeciego coś kompletnie różnego 😀

Z mojej perpektywy dziewczyna 9/10 nie stanie się 7/10 bo np. jeździ na wózku albo jest niewidoma. Zaten moja odpowiedź brzmi nie.

Meg4tron

[usunięty] A jak zdefiniujesz atrakcyjność? Przeceiż dla każdego to coś innego. dla jednego bycie szczupłym, dla drugiego przeciwnie, a dla trzeciego coś kompletnie różnego 😀

Ciekawe pytanie bo są osoby przystojne, ładne ze zjebanym charakterem których się unika a są osoby średnie z wyglądu z którymi chce się przebywać bo mają bardzo fajny charakter.
No ale, jakby mówić tylko o fizyczności to moim zdaniem istnieje pewien kanon który podoba się większości.
Jak jest laska 9/10 to raczej mało kto powie, że ona jest 4/10 i mu się nie podoba, chociaż często robią tak mężczyźni którzy nie mają szans u bardzo ładnej kobiety żeby ją sobie obrzydzić, zdeprecjonować aby ich to tak nie bolało, że mogą sobie tylko popatrzeć.

Generalnie to mężczyźni chcą ładnej, szczupłej kobiety z fajnymi proporcjami a kobiety w miarę wysokiego, atletycznie zbudowanego (nie koksa) chłopa.
Zwykła Wikipedia podaje takie info.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Atrakcyjność_fizyczna#
Tyle w teorii bo w życiu widać bardzo różne pary i sam się czasem dziwiłem, że niektórzy ludzie są razem.
To tylko potwierdza, że dobra aparycja nie jest gwarancją sukcesu a słabszy wygląd (nie mówię tu o dużej skrajności) nie oznacza końca świata.
Charakterem można dużo ugrać a internetowe teorie nie są stuprocentowym wyznacznikiem.

[usunięty]

[usunięty] A jak zdefiniujesz atrakcyjność? Przeceiż dla każdego to coś innego. dla jednego bycie szczupłym, dla drugiego przeciwnie, a dla trzeciego coś kompletnie różnego 😀

To jest oczywiste. Zresztą sam kanon urody również przez wieki się zmieniał. Byłam ciekawa czy jakaś dysfunkcja może wpływać na postrzeganie, albo inaczej czy może być postrzegana jako coś mocno negatywnego, na tyle by być odpychającym. Myśle, że to lepsze ujęcie tematu.
Jeszcze mogę tu ująć czy w przypadku gdy dana osoba mieści się dla innej w kanonach atrakcyjności czy posiadając dysfunkcje zostaje ona niejako „skreślona”.

Baelish

Mi osobiście w ocenie urody nie przeszkadza tak, jak to opisałaś dysfunkcja.

Nie mniej, nie chciałbym być z osobą niepełnosprawną, i to chyba oczywiste, że osoby tego typu mają mniejszy wybór kandydatów. Ja nie byłbym w ogóle zainteresowany, bez różnicy, czy to jest dysfunkcja widoczna, nie widoczna, czy jakaś dysfunkcja w psychice.

[usunięty]

Meg4tron Generalnie to mężczyźni chcą ładnej, szczupłej kobiety z fajnymi proporcjami a kobiety w miarę wysokiego, atletycznie zbudowanego (nie koksa) chłopa.

Dobrze, że zauważyłeś, iż generalnie. Bo są faceci, dla których laska bez dużych krągłości jest mało atrakcyjna. Albo znałem dziewczyny, które uwielbiały Panów z brzuszkiem. Są gusta i guściki. Stąd kanon nie jest uniwersalny.

Meg4tron To tylko potwierdza, że dobra aparycja nie jest gwarancją sukcesu a słabszy wygląd (nie mówię tu o dużej skrajności) nie oznacza końca świata.

Zgoda. Wyznawcy czadologii w to nie wierzą. Na szczęście tu ich nie spotykam 😃

[usunięty] Jeszcze mogę tu ująć czy w przypadku gdy dana osoba mieści się dla innej w kanonach atrakcyjności czy posiadając dysfunkcje zostaje ona niejako „skreślona”.

Nie myślałem nigdy o dysfunkcjach szczerze mówiąc. Ale zdarza mi się, że podobają mi się dziewczyny, które od kanonu urody znacznie znacznie odbiegają. Można nawet powiedzieć, że niektórzy nazywają je brzydkimi, a mnie one z jakichś powodów kręcą. Co oczywiście nie znaczy,że standardowa 9/10 czy 10/10 mi się nie podoba, ale nie ma u mnie czegoś takiego jak skreślanie z racji wyglądu. Skreślam tylko z jednego powodu, z racji głupoty. Dla mnie głupia kobieta, ląduje w folderze “aseksualna”.

Imbryk

Atrakcyjność jest bardzo subiektywna.

Osoba może być wspaniała wizualnie ale mając jakąś niepełnosprawność zaczyna wewnątrz czuć się gorsza/lepsza niż Ty. W ten sposób zaczyna Ci dogryzać, mieć Ci podświadomie za złe w końcu otwarcie wybucha że “Ty mnie nienawidzisz bo jestem ślepa/kulawa, jesteś ze mną z litości, albo mnie od razu rzuć albo wypierdalaj z mojego życia bo nie chcę być z kimś kto jest ze mną z litości.”

I nie pogadasz, choćbyś kochał na maxa, chuj Cię strzeli.

Chyba że dana osoba ma naprawdę porządnie przepracowaną swoją niepełnosprawność, akceptuje siebie i akceptuje fakt że ktoś może być serio zakochany i czuć pociąg i być w związku z kimś takim.

Przeszedłem płynnie do związku, bo jak widzę zajebistą laskę bez nóg (ostatnio gdzieś widziałem taką modelkę, śliczną i zgrabną tylko bez nóg) to dalej jest dla mnie zajebistą laską, tylko z oczywistymi utrudnieniami.

Jeśli ma najebane w głowie nieleczonych kompleksów to obojętnie czy sprawna czy nie, żegnam.

Imbryk

Dwa przykłady: atrakcyjna Kanya Sesser, cholera wie co jej w głowie siedzi ale wizualnie ósemeczka.

I dwoch chłopaków, jeden z kanałem “z zycia tetrusa” czy coś takiego a drugi kulturysta.

Imbryk

Proszę oto tetrus z rodziną, atrakcyjny dla partnerki i w ogole spoko gościu.

Imbryk

Drugiego nie mogę znaleźć. Jest gościu Bartek Klimek, też przegościu, ale nie nie o niego mi chodziło.

Azizi

Śmieszne jest to, jak niektóre osoby na pozór pełnosprawne zachowują się niepełnosprawnie 😉

A tak już nie żartując - czy biorę pod uwagę niepełnosprawność? Tak.
Czy mógłbym być z osobą niepełnosprawną. Tak, ale zależy jaka jest to niepełnosprawność.

Hipotetycznie, jeśli oznaczała by kompletny brak seksu - raczej nie, bo układ na dymanie poza związkiem to nie sposób na związek. A jeśli miałbym fajną partnerkę to by nie było dla mnie do przejścia.
Jeśli natomiast dało by się kwestie seksualne jakoś pogodzić - tak, myślę, że tak.
Często w osobach niepełnosprawnych jest więcej energii, poszanowania życia, że mogli by obdarować pół Polski. To, że trzeba by się trochę napocić przy pewnych sytuacjach - trudno, nikt nie powiedział, że życie jest usłane różami.