Czesc Ostatnio ogladalem rozmowe z jakas aktywistka ekologiczna (nie, nie Greta) i postawila bdb teze/pytanie. Czy swiat nie powinien w trybie ekspresowym przejsc na energie zielona? Wojna-gdyby nie zaleznosci od surowcow energetycznych, byloby duuzo mniejsze prawdop w ogole wojen. I tak teraz caly swiat zaplaci wielki podatek za to wszystko. I czy koszty przypadkiem nie beda wieksze. Co wy na to?

Odnawialna+atom, i ruski gaz/ropa idi nachuj

TeFlon Czy swiat nie powinien w trybie ekspresowym przejsc na energie zielona? Omawialiśmy temat ekologii @TeFlon iku w innym wątku założonym przez Ciebie. Wg mnie jest to nierealne i nieekonomiczne. Nie mamy (my Europa) źródeł energii odnawialnej będących w stanie pokryć nasze zapotrzebowanie. Tylko ropa, węgiel i atom pozostają bazą wg mnie. Choć chętnie widziałbym ogniwa i wiatraki, ale to nie jest wcale ekologiczne, to zaraza.

A co to znaczy tryb ekspresowy? Przecież przestawienie się na całkiem inne źródło energii to gigantyczna inwestycja. Jak najbardziej słuszna, ale tryb ekspresowy??

Z tego co wiem tylko Szkocja przez JEDEN DZIEŃ była w stanie zaspokoić zapotrzebowanie z wiatru - i chwała jej za to. Europa węglem, ropą i atomem stoi.

Imbryk czy nierealne to nie jest takie oczywiste. Niemcy mają już pobudowane tyle, że jak dobrze świeci i wieje, to zapewniają ponad 100% zapotrzebowania. Oczywiście pozostaje kwestia co robić, gdy nie świeci i nie grzeje, dlatego rozwiązaniem jest OZE+atom.

leto atom. Ok. leto Niemcy mają już pobudowane tyle, że jak dobrze świeci i wieje, to zapewniają ponad 100% zapotrzebowania. Skąd masz te info?

Imbryk Skąd masz te info? Np tu: https://www.cleanenergywire.org/news/renewables-cover-about-100-german-power-use-first-time-ever Coal, gas and nuclear power generation was cut to a minimum as power prices turned negative and surplus energy was exported to neighbouring countries.

TeFlon Czy swiat nie powinien w trybie ekspresowym przejsc na energie zielona? Tylko jeśli przez zieloną energię rozumiesz atom. TeFlon Wojna-gdyby nie zaleznosci od surowcow energetycznych, byloby duuzo mniejsze prawdop w ogole wojen. I tak teraz caly swiat zaplaci wielki podatek za to wszystko. Wprost przeciwnie, wojna była by nieunikniona bo Rosja straciła by karty - więc nie mięli by już nic do stracenia. TeFlon I czy koszty przypadkiem nie beda wieksze. Koszty większe w którą stronę? Myślę, że długofalowo taniej jest budować elektrownie atomowe. TeFlon Co wy na to? Energia odnawialna jest ok jeśli chodzi o wspomaganie systemu, nie jako jego rdzeń. Jedyną w miarę stabilną energią odnawialną jest energia z wody (tamy, turbiny, szczytowo-pompowe etc.).

ATOM tylko i wyłącznie. Ewentualnie hydroelektrownie. Taka tama hoovera jest mega wydajna

Nieidealny (tamy, turbiny, szczytowo-pompowe etc.). LaLibertine Ewentualnie hydroelektrowni Też racja, choć tego za dużo nie ma.

Wojna a przejscie na zielone zrodla energii

Imbryk

Nieidealny

Imbryk Makabra.

Z Rotterdamu do Łodzi (1133km) przeleciałem na jednym baku

🙃

A w sumie to z Hull 🤦

Jadąc na lajcie ~ 120km/h, prawie cala trasa tempomat - średnie spalanie 4,3l/100.

Nieidealny

Ładnie wyjaśnione co2..

Nieidealny

Śmiechłem 🤣

https://www.wdbo.com/news/ev-battery-factory-will-require-so-much-energy-it-needs-coal-plant-power-it/A4J5K7UUB5HLZGZ6RHTXLU4VDU/

Nieidealny

Podsumowanie dla mało sprytnych…

Nieidealny

Już wkrótce w Twoim domu 🙃

Nieidealny

Amerykanie zaczęli się buntować przeciwko zielonym 🙂

https://www.technocracy.news/the-american-revolt-against-green-energy-has-begun/

Sydney

Macie swoje OZE XD

Ludzie płacą po kilka tysięcy miesięcznie na ogrzewanie bo uwierzyli, ze pompy ciepła to taki cud. XDDD

Nieidealny

Baelish

Nieidealny Może i pozamykamy elektrownie węglowe, ale za to zwiększymy dotacje nierentownych kopalni węgla.

« Poprzednia strona