Szarak Bardzo dobry pomysł. xd Za pomoc której otrzymali 100 mld dolarów (niecałe) oddawać surowce które są warte x razy więcej od pomocy.
US według ich oficjalnych danych przeznaczyło $182.8 mld na pomoc Ukrainie (stan na 31 grudnia 2024).
Dodatkowo państwa G7 udzieliły Ukrainie ponad $50 mld pożyczek (niejako pod zastaw zamrożonych środków Rosji).
Pozostałe instytucje i państwa:
- Instytucje UE 49 mld euro
- Niemcy 17.26 mld euro
- UK 14.81 mld euro
- Japonia 10.52 mld euro
- Kanada 8.27 mld euro
- Dania - 8.04 mld euro
- Holandia 7.33 mld euro
- Szwecja 5.41 mld euro
- Polska 5.03 mld euro
- Francja 4.9 mld euro
- Norwegia 3.34 mld euro
- Finlandia 2.7 mld euro
- Włochy 2.26 mld euro
- Belgia 1.87 mld euro
- Hiszpania 1.46 mld euro
- Czechy 1.3 mld euro
- Rumunia 1.11 mld euro
- Litwa 1.11 mld euro
- Australia 1.02 mld euro
- Szwajcaria 0.94 mld euro
itd.
Tylko te powyższe dają sumę 147mld euro + $182mld dolarów zaalokowane przez US + $50mld pożyczek od G7 + chuj wie ile innych pożyczek, o których nie wiadomo.
Pytania kontrolne bo trudno z tego bełkotu cokolwiek sensownego wywnioskować.
Czy uważasz, że to zajebiście wydane pieniądze?
Czy uważasz, że przelewanie dalej krwi tam to świetny pomysł?
Czy uważasz, że sankcje na Rosję działają i co konkretnie na nich zyskujemy?
Szarak Tak wygląda to, gdy populizm (pokój da się zrobić tak o i jest zawsze zajebisty) styka się z realiami,
Realia są takie, że ludność tego kraju została przetrzebiona, umiarkowane prognozy dają 35mln ludności w 2030 (prawie 43mln przed wojną), negatywne prognozy sugerują spadek nawet do 24mln ludzi. Kraj jest rozjechany społecznie, ekonomicznie i finansowo. Bez kroplówki zachodu następuje automatyczny krach, bankructwo, bieda i ubóstwo.
To są kurwa realia.
Ukraina nie ma żadnej pozycji negocjacyjnej.
Ukraina NIE ISTNIEJE bez pieniędzy z zachodu.
Komik powinien ładnie prosić i grzecznie aportować a nie fikać, bo fikanie skończy się dla kraju, o którego dobro ponoć dba - strasznie.
Szarak Czyli sprzedaj to co w kraju najcenniejsze a za to będziesz miał w domyśle (xd) gwarancje, że Putin nie zaatakuje bo to będzie miejsce ,.USA". Po czym sam rzuca propozycją marchewki, że może dać z terenów zajętych przez Rosję metale rzadkie.
US z tego co wyczytałem chce “aż” prawo pierwokupu metali ziem rzadkich. To nie oznacza, że kupią wszystko, nie oznacza też, że wezmą to za friko.
Szarak I kolejnym populizmem jest to, że uuuu trzeba kończyć wojnę i nigdy jej nie zaczynać (xddd) bo przecież przeciwnik dużo silniejszy.
Spoko, to Polska w 39 mogła rzucić broń i się poddać bo przecież z armią 3 Rzeszy szans nie mieli żadnych.
To samo inne kraje.
I ty się naśmiewasz z populizmu a jebiesz takimi tekstami. To jest tak z dupy argument, że bardziej się nie da.
US pozyskało broń atomową w 1945 roku.
NATO powstało w 1949 roku.
ZSSR pozyskało broń atomową w 1949 roku.
Jak porównywać to do początku II wojny światowej gdy sytuacja jest absurdalnie inna.
Reszty nie ma po co komentować bo to jakaś biegunka.
