Kontynuacja wątku geopolityki .

No no! Nie ma co sztucznie pompować tematu, ale ogromny szpital NATOwski, tuż obok Polski (ale nie u nas), budowany w ogóle bez związku z wojna na Ukrainie. Oby się nie okazało, że w związku z planowaną wojną w Polinie. Oj wielu klawiaturowych komando wzywających NATO do interwencji może doczekać się zamiany mokasynów na botki taktyczne 😂 @Szarak może właśnie materializuje się Twój mokry sen 😉

https://www.breitbart.com/politics/2023/06/09/counteroffensive-western-tanks-fight-russians-for-first-time-one-german-leopard-lost-reports-claim/

FBI chce cenzorować tweety dla ukraińców 🤣 https://www.naturalnews.com/2023-06-11-treason-fbi-colluding-ukraine-censor-journalists-twitter.html

BARDZO ciekawa publikacja odnośnie ekonomicznych (i nie tylko) skutków ciśnięcia Rosji https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html Całość sprowadza się do tej tabelki:

KimUnJest może właśnie materializuje się Twój mokry sen 😉 Teraz przynajmniej będzie podawał wiarygodne informacje, czyli prosto z frontu 😃

Potwierdzone, wszyscy wiedzieli i tak, ale media były rozczulające twierdząc, że to był fiutin. https://fb.watch/l7OwQxGcXD/

Ukraińcy napisali własną wersję historii:

Cortazar Ukraińcy napisali własną wersję historii: Dzisiejsza Ukraina ma tyle wspólnego z Rusią Kijowską co ja z Masajami. Dalszych bzdur i głupot w tej ich historii nie będę komentował bo uszy bolą od tych kłamstw

Geopolityka - Ukraina i NATO vs Rosja

Rozwiany

Szarak No tak, ćwiczenia 100k żołnierzy z różnych państw NATO to są o tak o, żeby sobie pojeździć

Nie, żeby odstraszać.
A jak by było w przypadku realnego konfliktu to Francja ma wyebane co już pokazali w II wojnie.
Po za tym mają atomówki, może i mało, ale na zrobienie z PL atomowego bufora w sam raz.

Themotha

Rozwiany A jak by było w przypadku realnego konfliktu to Francja ma wyebane co już pokazali w II wojnie.

NATO jest amerykańską organizacją militarną, działającą głównie pod kątem interesów USA. Francja i Niemcy chcą się uniezależnić od USA jako dwie największe gospodarki w Europie, szczególnie Niemcy.

Dla Nich Rosja jest zapleczem militarnym i surowcowym, pod parasolem którego chcą rządzić Europą, dlatego po IIWŚ postawili na ekonomiczny podbój, nie militarny.

Największym zaś beneficjentem tej wojny są Chiny, które moim zdaniem za ładnych parę lat zrobią Ruskim wjazd od tyłu. Chiny są aspirującym mocarstwem, więc w ich interesie jest osłabienie silniejszych USA, a nie słabszej Rosji. Bez Rosji, nie będą mieli żadnych szans z USA. I z drugiej strony - Chiny są potencjalnym zagrożeniem dla USA, więc lepiej, żeby jednak istniało jakieś inne mocarstwo, czyli w miarę słaba Rosja.

Ale, w każdym z tych obozów każdy robi swoje własne interesy, stąd takie tarcia i brak wspólnego języka. Ruskich nie stać raczej na kolejne konflikty zbrojne, więc będą robić to co robią, czyli destabilizacja społeczna-polityczna jakiegoś wybranego rejonu (zamieszki, protesty, kwestionowanie wyborów), wspieranie każdej opozycji w obcym kraju w celu destabilizacji, potem ataki cybernetyczne na centra logistyczne, system energetyczny, bankowy. Po to ‘zostawili’ także duża mniejszość rosyjską w takiej Estonii i na Łotwie.

Graja na czas, Putin to nie idiota i nie rzuci wszystkiego na jedna kartę. Ale, Amerykanie robią dokładnie do samo, jeśli chodzi o sojusze państw BRICS, wzmacnia wzajemne animozje i konflikty. Oba te obozy, działają na pełnej kurwie jeśli chodzi o jak najmocniejsze rozciągniecie któregoś z obozu aby pękł.

Szarak

Rozwiany jak by było w przypadku realnego konfliktu to Francja ma wyebane co już pokazali w II wojnie.

Tylko to jest kłamstwo, że nie dotrzymała…

Rozwiany

Themotha Największym zaś beneficjentem tej wojny są Chiny, które moim zdaniem za ładnych parę lat zrobią Ruskim wjazd od tyłu. Chiny są aspirującym mocarstwem, więc w ich interesie jest osłabienie silniejszych USA, a nie słabszej Rosji. Bez Rosji, nie będą mieli żadnych szans z USA. I z drugiej strony - Chiny są potencjalnym zagrożeniem dla USA, więc lepiej, żeby jednak istniało jakieś inne mocarstwo, czyli w miarę słaba Rosja.

Czekaj, zaraz, Chiny zrobią wjazd Rosji bo bez Rosji nie dadzą rady USA?
Wyszło Ci takie trochę masło maślane.
Jak zrobią wjazd na Rosję to Rosja ich nie poprze, a Rosji nie przejmą bo USA nie pozwolą.

Themotha Francja i Niemcy chcą się uniezależnić od USA jako dwie największe gospodarki w Europie, szczególnie Niemcy.
Dla Nich Rosja jest zapleczem militarnym i surowcowym, pod parasolem którego chcą rządzić Europą, dlatego po IIWŚ postawili na ekonomiczny podbój, nie militarny.

Uważasz, że nie ma zagrożenia przejęciem kontroli nad UE poprzez rosyjskie służby, gdyby USA wycofało się z Europy?

Themotha

Rozwiany Czekaj, zaraz, Chiny zrobią wjazd Rosji bo bez Rosji nie dadzą rady USA?
Wyszło Ci takie trochę masło maślane.
Jak zrobią wjazd na Rosję to Rosja ich nie poprze, a Rosji nie przejmą bo USA nie pozwolą.

Patrz na to szerzej. Albo świat zostanie pod dominacja amerykańska, albo chińska. O to jest spór. Rosja jest pionkiem. Mocarstwem regionalnym. Oprócz zasobów nie ma raczej zbyt wielu rzeczy do zaproponowania. Choć mogła by, byłem w Rosji, to jakie maja krajobrazy zapiera dech, dobry gospodarz mógłby na pełnej kurwie zrobić z tego mocno gałąź gospodarki.

Rozwiany Uważasz, że nie ma zagrożenia przejęciem kontroli nad UE poprzez rosyjskie służby, gdyby USA wycofało się z Europy?

Miałbyś pakt Ribbentrop-Mołotow w nowej wersji. Tyle.

Rozwiany Po olbrzymich stratach w 1 wojnie, w 2 poszli po rozum do głowy i nie dali się ludnościowo zmasakrować.

Na łamach francuskiego dziennika „l’Oeuvre” ukazał się 4 maja 1939 r. artykuł Marcela Déata pod tytułem „Mourir pour Dantzig?” (Umierać za Gdańsk?). Tekst ten stał się symbolem polityki appeasementu i niechęci części społeczeństwa francuskiego do zaangażowania w kłopotliwy sojusz z Polską.

Po drugie, Niemcy byli przygotowani na atak od zachodu, na przeciw linii Maginota powstała linia Zygfryda Francuzi zdawali sobie sprawę z tego, że jej przełamanie będzie bardzo kosztowne i nie byli zbyt chętni, dlatego zwlekali z podpisaniem gwarancji dla Polski (tekst powstał już w maju 1939, ale Francja podpisała go dopiero po wybuchu wojny).

Do tego dorzuć krwawą IWŚ która wzbudziła we Francuzach dużą niechęć do kolejnej wojny. Podsycały ją ruchy komunistyczne sterowane z Moskwy, która jak wiadomo miała sojusz z Niemcami

To nie Francja czy Anglia stanęły w obronie Polski, ale Polska stanęła w obronie ich mocarstwowości biorąc na siebie pierwsze uderzenie

Rozwiany

Rozwiany To ich SBU działa jak stare, dobre NKWD i KGB w jednym.
Państwowe służby nie powinny być aż tak mocno powiązane z prywatnymi spółkami żeby grozić obywatelom sąsiedniego kraju za wykazanie nieprawidłowości.

W tym posłom na sejm:
“właśnie jestem na liście śmierci.”
Ryszard Wilk.

Rozwiany

@Szarak nie o to mi chodizło.
Po olbrzymich stratach w 1 wojnie, w 2 poszli po rozum do głowy i nie dali się ludnościowo zmasakrować.
Tobie polecam to samo.

Zarówno wygrana Ukrainy jak i Rosji są dla PL niekorzystne.

Obecna linia frontu jako granica rozejmu byłaby z grubsza biorąc ok.
Może najwyżej Charków dla Rosji.

Szarak

Rozwiany Obecna linia frontu jako granica rozejmu byłaby z grubsza biorąc ok.
Może najwyżej Charków dla Rosji.

Tylko Rosja chce zgarnąć całą Ukrainę a nie chce słyszeć o żadnym rozejmie…

Rozwiany

Szarak Tylko Rosja chce zgarnąć całą Ukrainę a nie chce słyszeć o żadnym rozejmie…

Skąd takie info?
Chyba jest odwrotnie, to Ukry chcą odbić swoje ziemie zamieszkałe w większości przez rosyjskojęzyczną ludność.

Szarak

Rozwiany Skąd takie info?

Jak to skąd? Przecież oni sami napierają i zdobywają wszystko co się da - wszystko co mogą jeśli się im uda. Gospodarka tryb wojenny, wszystko praktycznie pod wojnę a ty serio wierzysz, że dalej chcą tylko donbas? Serio?

Nie nabieraj się na ruską propagandę.
Ich gówno gowno donbas tak naprawdę obchodzi. To tylko prestekst pod propagande.

Themotha

Rozwiany Skąd takie info?

Podpity wujek znowu złozył wizytę

Szarak

@Rozwiany Właściwie napiszę ci, jak jest w rzeczywistości

Żadnych wielkich Chin i wielkiej potęgi która obali USA nie ma i nigdy nie było - jedna wielka bujda
Teraz ich gospodarka szoruje po dnie, nie słuchaj tych co ich pompują
Rosja jest silniejsza od Chin bo ma atom i ich gospodarka w czasie wojny by sobie poradziła/radzi sobie lepiej od chińskiej.
3.Gdyby nałożyć takie sankcje na Chiny, to by się już całkiem zesrały.
Żadnej wojny domowej na zachodzie nie będę bo ,,migranty som" - to też bujda
Kłamstwo, że gospodarki europejskie żyją tylko na rosyjskim gazie… Kłamstwo bo gaz tani ma wiele krajów.
Z resztą, jak Francja jest uzależniona od Rosji? W jaki sposób? - kłamstwo
Fakty - wygrywa póki co USA i zachód i nic się nie zapowiada, żeby się zmieniło

Mam nadzieję, że ci wyjaśniłem. I nie daj się nabierać na kłamstwa, typu, że Chiny już świat przejmują. To największe możliwe kłamstwo.

Więc pytanie dlaczego w USA mówią tyle o Chinach i ich ,, potendze"?
A no dlatego, żeby społeczeństwo było w ciągłej mobilizacji.

Jeśli będą straszyć chińczykami, to społeczeństwo się ,,ruszy" do działania i np uzasadnione będzie coraz większe wsparcie finansowe dla armii.

azagoth

Szarak

Czeka Ciebie straszny mindfuck. Jak wszystkich covidian w 2022.
Przygotuj zawczasu racjonalizacje.

Rozwiany

Szarak Rosja jest silniejsza od Chin bo ma atom

Błądzisz. Oba państwa mają atom.

Szarak Żadnych wielkich Chin i wielkiej potęgi która obali USA nie ma i nigdy nie było - jedna wielka bujda
Teraz ich gospodarka szoruje po dnie,

Może nie szoruje, ale faktycznie nie jest tak klawo.

Szarak Fakty - wygrywa póki co USA i zachód i nic się nie zapowiada, żeby się zmieniło

Zależy gdzie.

Nieidealny

Szarak Żadnych wielkich Chin i wielkiej potęgi która obali USA nie ma i nigdy nie było - jedna wielka bujda
Teraz ich gospodarka szoruje po dnie, nie słuchaj tych co ich pompują

Tak gospodarka i Chin i USA i Rosji szoruje po dnie.

Szarak Rosja jest silniejsza od Chin bo ma atom i ich gospodarka w czasie wojny by sobie poradziła/radzi sobie lepiej od chińskiej.

Wszystkie wymienione strony atom mają.

Szarak Gdyby nałożyć takie sankcje na Chiny, to by się już całkiem zesrały.

Zesrały by się w pierwszej kolejności USA i Europa, większość łańcuchów dostaw uzależniona jest od Chin.

Szarak Żadnej wojny domowej na zachodzie nie będę bo ,,migranty som" - to też bujda

Przetestujemy tą teorię szybciej niż myślisz, na pewno za Twojego życia.

Szarak Fakty - wygrywa póki co USA i zachód i nic się nie zapowiada, żeby się zmieniło

Jedna ruska atomówka odpalona w atmosferze nad USA cofa ten kraj impulsem EMP do kamienia łupanego, druga nad Europą i cały “zachód” jest pozamiatany na dziesięciolecia. Chiny przyjdą nam z pomocą? 🙂

Szarak I nie daj się nabierać na kłamstwa

Nawzajem

Szarak Więc pytanie dlaczego w USA mówią tyle o Chinach i ich ,, potendze"?

W mediach? Po to co zawsze, kształtować opinię owieczek.

Szarak Jeśli będą straszyć chińczykami, to społeczeństwo się ,,ruszy" do działania i np uzasadnione będzie coraz większe wsparcie finansowe dla armii.

Przeciwko własnym obywatelom? A ta armia to z czego się składa?

Znów się spalasz, weź kilka oddechów.

Szarak

Rozwiany Błądzisz. Oba państwa mają atom.

Tylko jeden ma kilkanaście razem więcej… Francja i Wielka Brytania tez maja.

Rozwiany Może nie szoruje, ale faktycznie nie jest tak klawo.

Szoruje, sam Xi Jipng podczas przemowienia noworocznego - jako DYKTATOR przyznal, ze w Chinach sa problemy gospodarcze. To jest wymowne ponad to…

Rozwiany Zależy gdzie.

Nie no - obiektywnie wygrywa. USA tez jakies problemy ma - jak kazdy, ale ich najwieksi wrogowie czyli Chiny i Rosja jeszcze wieksze

Szarak

I jakby też zobrazuje pewne grupy osób

W to, że Chiny są wielkie albo inne takie głupoty wierzą ludzie co albo lubią zamordystów i są milenialsami albo opierają się na nieobiektywnych ekspertach. Pokroju Bartosiaka - którzy są na usługach partii, no albo po prostu na tym zarabiają.

Właściwie w tym wszystkim beka jest, bo oni krzyczą, że faszyzm w europie jest i komunizm a w tym czasie w Chinskich łagrach siedzi x milionów Ujgrów.

Jakby tak nie rozrozniaja - NIE DOCENAIAJA tego, ze zyja na zachodzie.

Rozwiany

Szarak Tylko jeden ma kilkanaście razem więcej…

Dalej błądzisz.
Zobacz na konflikt Chiny-Indie.
Oba państwa mają atomówki a czym walczą przy granicy?

Szarak

Rozwiany Oba państwa mają atomówki a czym walczą przy granicy?

Bo na wschodzie granice są inaczej ustawione.
Tzn na wschodzie normalne jest, ze nawet na granicy sie zabijaja i wladze nic z tym nie robia

Izrael bombarduje sobie Liban i jakos reakcji brak

Tak samo, jak gina Izraelscy zolnierze po wymianach z Hezbollahem.

U nas, jakby tak na granicy z Białorusia zginelo 10 zolnierzy, albo nie wiem - cos bialoruski helikopter by zaatakowal to by pewnie byla wojna

Rozwiany

Szarak Bo na wschodzie granice są inaczej ustawione.

Błądzisz, oba państwa mają atom i dlatego nie ma eskalacji konfliktu tylko tłuką się na bambusowe kije.
Czaisz?
Nawet broni palnej nie używają.

Szarak

Rozwiany Błądzisz, oba państwa mają atom i dlatego nie ma eskalacji konfliktu tylko tłuką się na bambusowe kije.
Czaisz?

Ale dlaczego ty wychodzisz z założenia, że gdyby nie atom to byłaby polityczna wola wojny Chiny z Indiami?
Nie ma powodów do takiej wojny. A ty wychodzisz z założenia, że oni są już na krawędzi i ich atom ratuję.

Ja sugeruję, że Rosja ma duzo atomu - na tyle, że więcej od USA - najwięcej na świecie a chinczycy maja z 250 (?)

Rosja mająca mająca tyle samo broni atomowej co USA jest groźniejsza w przypadku konfrontacji, jak Chinczycy. Tyle.
Polityczna wola by predzej uzyła atomowki wobec Chiny, ktora ma jej malo, jak Rosji ktora ma jej wiecej od nich

« Poprzednia strona Następna strona »