Szarak Zawsze będę liberałem bo zmuszanie przez prawicę kobiet do rodzenia dzieci z gwałtu, jest obrzydliwe.
Tym bardziej chęć skazywania je na śmierć za usunięcie takiej ciąży.
Nie wiem do czego podpiąć tę waszą wypowiedź ale jest weekend, świeci słońce, jestem zrelaksowany to odpowiem przed wyjściem na spacer.
Zacznijmy od tego, że wy towarzyszu żadnym liberałem nie jesteście. Jesteście pożytecznym idiotą, powielającym podaną na talerzu narrację, popierając to religijnym wyparciem faktów i rzeczywistości. A narracja ta z liberalizmem wspólnego nic nie ma - jest to tylko emocjonalna papka, stworzona przez politycznych spin-doktorów by sterować leniwym, niekompetentnym tłumem, kierującym się emocjami i rozbuchanym ego.
Towarzyszu @Szarak , jak już pisałem, musicie zaprzestać tej uporczywej auto-kompromitacji. Nie wypowiadajcie się w tematach o prawie, polityce czy ekonomii - to nie jest wasza najsilniejsza strona towarzyszu.
Brzmienie przepisów dotyczących dopuszczalności przerywania ciąży
Zgodnie z Ustawą z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz.U.2022.0.1575 t.j.), kluczowy przepis regulujący dopuszczalność przerwania ciąży w przypadku gwałtu znajduje się w art. 4a. Poniżej przytaczam istotne fragmenty dotyczące przesłanek przerywania ciąży:
Art. 4a.
- Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy:
1) ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej,
2) zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.
- W przypadkach określonych w ust. 1 pkt 2 przerwanie ciąży jest dopuszczalne do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej.
- Wystąpienie okoliczności, o których mowa w ust. 1 pkt 1, stwierdza inny lekarz niż dokonujący przerwania ciąży, chyba że ciąża zagraża bezpośrednio życiu kobiety. Okoliczność, o której mowa w ust. 1 pkt 2, stwierdza prokurator.
- Do przerwania ciąży wymagana jest pisemna zgoda kobiety. W przypadku małoletniej lub kobiety ubezwłasnowolnionej całkowicie wymagana jest pisemna zgoda jej przedstawiciela ustawowego. W przypadku małoletniej powyżej 13 roku życia wymagana jest również pisemna zgoda tej osoby. W przypadku małoletniej poniżej 13 roku życia wymagana jest zgoda sądu opiekuńczego, a małoletnia ma prawo do wyrażenia własnej opinii. W przypadku kobiety ubezwłasnowolnionej całkowicie wymagana jest także pisemna zgoda tej osoby, chyba że na wyrażenie zgody nie pozwala stan jej zdrowia psychicznego. W razie braku zgody przedstawiciela ustawowego, do przerwania ciąży wymagana jest zgoda sądu opiekuńczego.
Uwagi:
- Przepis dotyczący przerwania ciąży z powodu ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu lub nieuleczalnej choroby (dawny art. 4a ust. 1 pkt 2) został uznany za niezgodny z Konstytucją RP wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. (sygn. K 1/20), co ograniczyło dopuszczalność przerywania ciąży do dwóch przesłanek: zagrożenia życia lub zdrowia kobiety oraz ciąży będącej wynikiem czynu zabronionego (np. gwałtu).
- Okoliczność ciąży wynikającej z gwałtu musi być potwierdzona zaświadczeniem prokuratora, co może wymagać zgłoszenia przestępstwa organom ścigania.
Link źródłowy
Pełny tekst ujednolicony ustawy jest dostępny na stronie Internetowego Systemu Aktów Prawnych (ISAP) Sejmu RP:
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19930170078
A wiecie towarzyszu kto głosował za uchwaleniem tej ustawy?
Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe (ZChN)
Porozumienie Centrum (PC)
Kongres Liberalno-Demokratyczny (KLD)
Unia Demokratyczna (UD)
Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL)
Sojusz Lewicy Demokratycznej (SLD)
I to głosy tych dwóch pierwszych były decydujące. I zobaczcie towarzyszu - ta obrzydliwa “skrajna prawica”, która rządziła w Polsce wtedy i wielokrotnie później, nie zmieniła tego przepisu.
Co to się tu wyprawia towarzyszu? Czyżby ktoś grał na waszych emocjach i was ustawicznie w tym temacie okłamywał? Kto to może być?
