Jedno z największych oszustw w medycynie, które niszczy zdrowie kolejnych pokoleń.
Żadna z rutynowych szczepionek dla dzieci w ramach PSO nie była oceniana wobec obojętnego placebo.
To jest naruszenie podstawowych reguł evidence-based medicine (EBM) i w efekcie rzetelna ocena korzyść vs ryzyko szczepionek jest niemożliwa
Zależny od przemysłu establishment medyczny wyjaśnia to tym, że potencjalne narażenie grupy kontrolnej na choroby zakaźne jest “nieetyczne” (de facto w obecnych warunkach sanitarnych ryzyko śmiertelnej choroby zakaźnej objętej programem szczepień jest skrajnie niskie)
Dlatego najczęściej grupa kontrolna w badaniach rejestracyjnych otrzymuje inną szczepionkę
W ten sposób można ukrywać rzeczywisty profil bezpieczeństwa preparatu (np. związek z astmą, alergią, śmiercią łóżeczkową, ch. autoimmunologicznymi) już na etapie badań klinicznych
W 1998 roku na łamach @bmj_latest naukowcy z University of Oxford skomentowali to w ten sposób:
“jest to nielogiczne, ponieważ badania mające na celu uzyskanie niewiarygodnych wyników same w sobie powinny być uważane za nieetyczne”
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1113953/
Jak to możliwe, że fortel się udał?
Wystarczyło skorumpować najbardziej wpływowych wakcynologów, pielęgnować w społeczeństwie strach przed groźnymi chorobami zakaźnymi, a redukcję śmiertelności z powodu chorób zakaźnych kłamliwie przypisać głównie szczepieniom, podczas gdy to poprawa warunków życia miała dominujące znaczenie (fakt udokumentowany naukowo)
Taka inżynieria społeczna sprawiła, że każdy kto dąży do prawdy jest etykietowany jako “antyszczepionkowiec” i wróg publiczny
Poniżej slajd z prezentacji przygotowanej przez prawnika @AaronSiriSG
Źródło:
https://www.cdc.gov/acip/downloads/slides-2025-12-04-05/01-siri-child-imz-schedule-508.pdf
