Feministki i redpilowcy - dwie strony tej samej monety?

Szmaragdowa

Zauważyliście że feministki i redpilowcy to w zasadzie ta sama moneta, tylko inne strony?

Znam jedną feministkę i ona mówi że nie potrzebuje chłopa, znam też redpilowca i on mówi to samo, tylko w drugą stronę…czy nie uważacie że stworzenie tych dwóch stron to celowa robota by skłócić obie płcie i zarabiać na tym konflikcie…?

Przecież jest pełno i feministek i redpilowcow którzy koncentrują się na wadach drugiej strony i je piętnują gromadząc wokół siebie innych mężczyzn i kobiety….i zarabiając na tym…

Baelish

Szmaragdowa Tak. Odkryłem ostatnio nawet, że ja sam jestem niezalezną silną kobietą, bo nie wniosłem pralki samodzielnie na piętro, tylko zapłaciłem, żeby pam dostawca uzył swojej łażącej po schodach maszyny, i zrobił to za mnie 😃

Themotha

Szmaragdowa Zauważyliście że feministki i redpilowcy to w zasadzie ta sama moneta, tylko inne strony?

To tak jakby powiedzieć, że miłośnicy gór i miłośnicy mórz są tacy sami, bo obaj spędzają czas na świeżym powietrzu i mają swoje ulubione miejsca do ‘ucieczki’

Szmaragdowa Przecież jest pełno i feministek i redpilowcow którzy koncentrują się na wadach drugiej strony i je piętnują gromadząc wokół siebie innych mężczyzn i kobiety….i zarabiając na tym…

To że istnieją ludzie którzy nadużywają czegoś dla swojego zysku, nie znaczy że jest tak wszędzie i nie znaczy też że trzeba to rozszerzać na całą grupę. Idąc tym tokiem można powiedzieć że jakbyś zobaczyła pirata drogowego w Fordzie, to z automatu uznałabyś wszystkich kierowców Forda za piratów drogowych

CampusExplorer

Szmaragdowa …czy nie uważacie że stworzenie tych dwóch stron to celowa robota by skłócić obie płcie i zarabiać na tym konflikcie…?

Ostatnio poszło to w tym kierunku.
Tylko Redpill powstał o wiele później niż feminizm i był odpowiedzią bodajże na kolejne rozwijające się fale feninizmu od 3 i dalej.

Generalnie jak sam ruch feministyczny chciał dać kobietom edukację i przystosować je do realiów XX wieku, a mężczyznom kobiety mądre, które będą dotrzymywać im kroku, tak z czasem poszło to w kierunku biologicznego niszczenia mężczyzn, czyli poszło w złym kierunku 4,5 i kolejne fale feninizmu. Nienawiść do mężczyzn.

Sam Red Pill nigdy nie był żadnym ruchem społecznym, po prostu mężczyźni wraz z rozwojem kolejnych fal feminizmu(3fala,parytetyi inne głupoty) i nowych technologii zaczęli zauważać do czego to prowadzi i się temu przeciwstawiać.

Z kolei sam Feminizm to ruch społeczny Red Pill już nie. Red Pill nie jest ideologią,raczej poznaniem relacji DM. I to też nie nowość bo i o tym już wiedzieli starożytni. Trochę uzupełniony o dzisiejsze przepisy prawne o związkach i małżeństwie i niby jest wiedza tajemna.

Ale jak i tu zawsze trafią się jednostki, które chętnie wprowadzają zamieszanie po obu stronach i owszem na tym zarabiają jak internetowi Coachem, tik tokerki i wszelkiej maści “specjaliści”

To tak w dużym skrócie.

Nieidealny

Szmaragdowa Zauważyliście że feministki i redpilowcy to w zasadzie ta sama moneta, tylko inne strony?

Powiedział bym raczej, że feministki i blackpillowcy.

W odróżnieniu do feministek, redpillowcy nadal chcą kontaktu z kobietami, bo mężczyźni są na to o wiele mocniej ukierunkowani biologicznie.

Szmaragdowa czy nie uważacie że stworzenie tych dwóch stron to celowa robota by skłócić obie płcie i zarabiać na tym konflikcie…?

Nie, uważam że to naturalna reakcja. Wszechświat dąży do równowagi. Jeśli sztucznie stworzona została siła, naturalnie powstanie siła przeciwstawna.

Szmaragdowa Przecież jest pełno i feministek i redpilowcow którzy koncentrują się na wadach drugiej strony i je piętnują gromadząc wokół siebie innych mężczyzn i kobiety….

Redpill to brak złudzeń co do kobiet. Odcięcie się od kobiet to blackpill lub pośrednio mgtow, choć mgtow wcale nie wyklucza związków z kobietami, po prostu nie stawia ich na piedestale.

Szmaragdowa zarabiając na tym

Kliknięcia się zgadają? To o co chodzi?

CampusExplorer

A że początek każdego takiego ruchu itp jest związany z dobrymi chęciami, tylko z czasem ktoś pójdzie w to zbyt mocno w ekstemum i mamy “szon patrol” czy jego odpowiednik z drugiej strony.

Bo ludzie tu za bardzo przekombinowuja, a to jest proste, gdyby umieścić taka sama ilość wolnych kobiet i mężczyzn np na bezludnej wyspie i zupełnie w to nie ingerować to też powstałyby społeczności, zaryzykuje, nawet gdyby początkowo były to umiarkowane feministki i redpillowcy.
Film “Błękitna laguna”

Dawniej nie było takiego skłócenia młodszego pokolenia dziewczyn i chłopaków. Wiadomo, że też dawały kosza, ale i pograć można było w siatkówkę itp. I nikomu nie przychodziły do głowy “szon patrole” chociaż starsi koledzy i koleżanki wiedziały kto jest sezonem.

A jak dla jaj wyskoczyłem z tekstem że jestem feministą to dziewczyny na poważnie powiedziały, że takiego debilizmu z mojej strony się nie spodziewały.

Całość podziałów i dzisiejszych problemów społecznych pokazuje tylko jak za pomocą smartfona i socialu można sterować społeczeństwem.

azagoth

Szmaragdowa Zauważyliście że feministki i redpilowcy to w zasadzie ta sama moneta, tylko inne strony?

Nie.

azagoth

Nasza koleżanka chciała pewnie rozpętać jakąś gówno-burzę z nudów 😉
Pomijając już fakt, że feminizm jest ideologią a redpill to oddolny ruch i chęć poznania świata - nie tylko obracając się wokół swojej płci i związków damsko-męskich. Redpill w swoich początkach nie miał absolutnie nic wspólnego z relacjami damsko-męskimi (ja zresztą nadal obracam się w środowiskach redpillowych skupionych na finansach czy polityce). Ale zostańmy na poletku damsko-męskim na potrzeby tego wpisu i tematu (bo zakładam, że o to autorce chodzi).
Feminizm i redpill to dwa odmienne światopoglądy, które różnią się fundamentalnie w podejściu do płci, relacji międzyludzkich i struktury społecznej. Niewiele jest tu podobieństw, moim skromnym zdaniem.

1. Feminizm
Definicja: Ruch społeczno-polityczny dążący do równości płci, skupiający się głównie na prawach i interesach kobiet.
Główne założenia:

Społeczeństwo historycznie faworyzowało mężczyzn (patriarchat).
Kobiety doświadczają systemowej dyskryminacji w różnych sferach (np. praca, polityka, edukacja).
Promuje zmiany prawne, społeczne i kulturowe, takie jak równość płac, prawa reprodukcyjne czy walka z przemocą wobec kobiet.
W nowszych falach (np. trzecia, czwarta) kładzie nacisk na intersekcjonalność (uwzględnianie rasy, klasy, orientacji seksualnej) i kwestionowanie norm płciowych.
Metody działania: Aktywizm, kampanie społeczne, zmiany legislacyjne, edukacja, promowanie reprezentacji kobiet w mediach i polityce.

2. Redpill
Definicja: Subkultura internetowa i filozofia, głównie wśród mężczyzn, oparta na odrzuceniu mainstreamowych narracji społecznych na temat płci i relacji, inspirowana m.in. filmem „Matrix”.
Główne założenia:

Społeczeństwo faworyzuje kobiety w relacjach międzyludzkich i systemie prawnym (np. rozwody, opieka nad dziećmi).
Mężczyźni są zachęcani do odrzucenia „iluzji” równości płci i skupienia się na własnej wartości, samodoskonaleniu (np. fitness, kariera) oraz realistycznym podejściu do relacji.
Podkreśla biologiczne różnice między płciami, np. w preferencjach partnerskich (kobiety rzekomo preferują mężczyzn dominujących, „alfa”).
Krytykuje feminizm jako ruch, który rzekomo osłabia mężczyzn i zaburza tradycyjne role płciowe.
Metody działania: Dyskusje online (fora, media społecznościowe), poradniki dotyczące relacji, samorozwoju i „gry” (taktyk uwodzenia), promowanie niezależności mężczyzn (np. MGTOW – Men Going Their Own Way).

Kluczowe różnice
1. Cele
Feminizm: Równość płci, głównie poprawa statusu kobiet (to założenia pierwszej fali feminizmu - obecnie jest to już dalekie od tego celu).
Redpill: Odrzucenie mainstreamowych narracji, skupienie na korzyściach mężczyzn w relacjach i życiu społecznym.
2. Perspektywa na płeć
Feminizm: Płeć jako konstrukcja społeczna
Redpill: Płeć jako wynik biologii, nacisk na akceptację różnic i strategiczne ich wykorzystanie.
3. Struktura społeczna
Feminizm: Widzi patriarchat jako główną przyczynę nierówności.
Redpill: Widzi współczesne społeczeństwo jako faworyzujące kobiety kosztem mężczyzn.
4. Metody
Feminizm: Aktywizm instytucjonalny, zmiany systemowe.
Redpill: Indywidualne podejście, samodoskonalenie, działania oddolne w społecznościach online.

————————

Mając parę chwil wolnych w trakcie weekendu to nawet chętnie podejmę się tej dyskusji, jeśli koleżanka wyjaśni (skoro, według Niej, to “dwie strony tej samej monety”) gdzie i w jakiej równoległej rzeczywistości można znaleźć środowiska męskie wysuwające postulaty czy żądania adekwatne lub podobne do poniżej wypisanych postulatów feministek:

Uznanie tradycyjnych cech męskich, takich jak stoicyzm czy rywalizacja, za szkodliwe i wymagające eliminacji.
Promowanie otyłości jako normy i wmawianie osobom otyłym, że są piękne i zdrowe.
Promowanie rozwiązłości seksualnej a nawet twierdzenie, że prostytucja nie jest niczym złym czy degradującym dla osoby ją uprawiającej. Twierdzenie, że prostytucja to normalna praca.
Promocja homoseksualizmu i transseksualizmu w szkołach i wśród młodzieży.
Promowanie idei całkowitego zniesienia płci biologicznej i społecznej na rzecz płynnej tożsamości płciowej, niezależnie od dowodów biologicznych.
Twierdzenie, że mężczyźni mogą rodzić dzieci.
Twierdzenie, że mężczyźni i kobiety są tak samo zbudowani fizycznie.
Promocja genderyzmu i twierdzenie, że istnieje nieskończona liczba płci i zaimków.
Promocja aborcji i domaganie się prawa do zabijania nienarodzonych dzieci, niezależnie od sytuacji.
Krzyk o rażących nierównościach w płacach i jednocześnie niemożność udowodnienia tej tezy w najprostszy z możliwych sposobów - na podstawie stawki godzinowej.
Domaganie się równej ilości stanowisk w zakładach pracy - ale wyłącznie w zarządach firm czy stanowiskach kierowniczych. Tam gdzie jest zagrożenie życia lub zdrowia (lub robota jest po prostu obrzydliwa) to równość okazuje się mało potrzebna.
Oczekiwanie stworzenia “safe spaces” czyli tworzenie przestrzeni, w których unika się jakichkolwiek poglądów lub treści mogących wywołać dyskomfort, ograniczając swobodę wypowiedzi.
“Manspreading” - krytyka mężczyzn za siedzenie z szeroko rozstawionymi nogami w miejscach publicznych jako formy rzekomego dominowania przestrzeni.
Utworzenie postaw bycia ciągle ofiarą - tzw. mikroagresje - czyli uznanie drobnych, codziennych zachowań lub sformułowań (np. pytanie “skąd jesteś?”) za przejawy ukrytej dyskryminacji.
Propozycje radykalnego rozkładu porządku publicznego jak np. ograniczenia finansowania policji lub jej całkowitej likwidacji, argumentując, że prowadzi to do większej sprawiedliwości społecznej.
Teza, że wszyscy biali ludzie lub mężczyźni automatycznie mają przewagę społeczną, niezależnie od ich indywidualnych okoliczności (nawiasem mówiąc, to jest zajebiście ciekawe jak polskie feministki, w polskich realiach, dadzą radę to pomieścić w głowach bez nagłego ataku ciężkiej schizofrenii).
Domaganie się cenzury językowej np. zastępowanie słów takich jak “policjant” czy “strażak” neutralnymi płciowo określeniami, nawet wbrew naturalnemu brzmieniu języka.
Cenzura w imię walki z “mową nienawiści”. Ograniczanie wolności słowa poprzez deplatformowanie osób lub poglądów uznanych za obraźliwe, często bez jasnych kryteriów, bazując na uczuciach.