[usunięty] Napiszesz coś o tym więcej? Mam podobny dylemat i nie bardzo wiem co z tym zrobić. Takie rozważania frajera 😉 Hmm, chodzi o rozstanie majątkowe z ex. Podam przykładowe liczby, bez wchodzenia w wielkie kalkulacje. Po moim frajerstwie i płaceniu za wszystko (remont nieruchomości, kredyt, opłaty) wychodzi, że w czasie związku zapłaciłem powiedzmy 1.000.000 zł za dom i 500.000 za remont, pani nic oprócz “swojego czasu i nerwów”. Ja pracuję i zarabiam, pani nie pracuje, leczy się na kilka chorób i depresji, wszystkie oczywiście ja spowodowałem. (Na nóż też się sam nabiłem, kilkanaście razy panie władzo 😉 Zgodnie z prawem własności oboje mamy 50/50 udziałów w tym 1.000.000, a więc ja mam 500.000 i pani ma 500.000. Remont kosztował 500.000, ja wyłożyłem całość ale wypada zapłacić po 250.000 na łebka. Jednakże, zgodnie ze zdrowym rozsądkiem, matematyką, prawem cywilnym i zwykłą uczciwością, skoro ta pani ma prawo do połowy własności, to ja mam prawo do zwrotu tego, co ta pani miała włożyć a nie włożyła. Pani wisi mi więc 250.000. Pani ma prawo do 500.000, jednakże ja mam prawo do 500.000 oraz zwrotu 250.000. I co mi z tego prawa? Z biednej szarej schorowanej myszki mam ściągać? Niech będzie, że wisi mi dobrego mercedesa C-klasę, ale nie stać jej na rower. Podaruję jej tego meśka, żeby tylko się już ode mnie odpierdoliła. Poradzę sobie, kasa to nie wszystko. Honorowo? Ni chuja - po prostu ekonomicznie. Mógłbym babę ciągać z tytułem wykonawczym przez następne 40 lat. Ale po co to komu? Aha, żeby była jasność - uczciwie, terminowo i w całości spłacam nasze wspólne kredyty u obu naszych rodzin, znajomych oraz w bankach. Wszystkie nasze długi stały się w 100% moimi długami. Nie mam z tym problemu - rozumiem odpowiedzialność solidarną i bez kwęku się wywiązuję. Współkredytobiorczyni ani jej odpowiedzialność dla mnie nie istnieje. Kochanie, jeśli to czytasz - pozdrawiam serdecznie i do zobaczenia na rozprawie :* P.S. To ostatnie zdanie tym “Kochaniem” to sarkazm i figura retoryczna. Nie mam zamiaru się z nią spotykać, zobaczać, umawiać. Potrzebuję tylko wyrok sądu i odpowiedni wpis do księgi wieczystej.

Imbryk To ładnie uczy, że z bankructwa da się wyjść. Porządne bankructwo pozwala docenić życie z zupełnie innej strony i uczy zaradności i wytrwałości. Rozczaruję Cię. Po wyjściu z bankructwa i mocnym stanięciu na nogi szybko się zapomina. Byłem, widziałem. Aktualnie obserwuję u kolegi, który właśnie zbankrutował chyba z 4 raz (tym razem nie ze swojej winy). Jest pełen optymizmu, zamierza szybko wrócić do konsumpcji po stanięciu na nogi. Najbardziej budują sukcesy. Wyjście z bankructwa to wielki sukces. Tego Ci życzę!

Nieogradowany Najbardziej budują sukcesy. Wyjście z bankructwa to wielki sukces. Tego Ci życzę! Wiesz, jestem minimalistą. Pisałem kiedyś. Darmowe meble, tanie auta, tanie mieszkania. Bardzo niskie koszty życia, prawie zero gadżetów. Jestem oszczędny ale ryzykant - tak było całe moje życie. Oszczędzam 12 lat, po czym przsepisuję to na ukochaną, bo miłość. Bankructwo załatwiłem sobie brakiem due dilligence i jednym podpisem na akcie notarialnym oraz decyzją, że ktoś inny, do tego rozchwiany psychicznie będzie zarządzał moim całym majątkiem życia. No jeszcze raz takiego combo błędów nie zamierzam popełniać. Nawet jak mi odbije i powierzę kasę Berniemu Madoffowi, to nie całą i nie z dźwignią. Już nie.

Imbryk Jestem oszczędny ale ryzykant - tak było całe moje życie. A powiedz zatem po co ryzykujesz, skoro nie masz dużych potrzeb? Nie klei mnie się to wcale. Ile jeszcze czasu zajmie Ci spłacenie dlugu?

Jasnie_wielmozny Czego na przykład? No że: Jak jesteś w kropce, zwróć się o pomoc. Wierzyciele zrozumieją Twoje kłopoty ze spłatą, bądź otwarty i mów jak jest. Pomogą, wydlużą termin, pocieszą. Że utrata majątku nie boli tak bardzo, jeśli nie skupiasz się na rozpamiętywaniu błędnych decyzji, tylko intensywnie szulasz rozwiazań ist iejacego zadłużenia. Jestem oszczędny, oszczędzam każdy grosik z wypłaty. To bardzo boli gdy od 2-3 lat co miesiąc odkładam tylko na jedzenie i nie zostaje mi absolutnie nic, bo znika to w kredytach. Obojętnie ile bym nie pracował, nadgodzin nie zrobił u ile nie zarobił - w dzień wypłaty cała kwota znika. Miesiąc w miesiąc, rok za rokiem. A więc zamiast masturbować się tym nieszczęściem, nauczyłem się zarządzania długami, planowania spłat, wyznaczania celów i OLEWANIA tematu przez pozostałe 29 dni miesiąca. Dzieki temu Mam i wikt i opierunek, i wolny czas i spokojną głowę i plany krótkoterminowe i długo. Itd…

Nieogradowany A powiedz zatem Bo lubię inwestować.

Nieogradowany Ile jeszcze czasu zajmie Ci spłacenie dlugu? Myślę że jeszcze max dwa lata. Nie mówię o hipotecznym oczywiście, bo ten to jeszcze 22 🙂

Imbryk Myślę że jeszcze max dwa lata. Nie mówię o hipotecznym oczywiście, bo ten to jeszcze 22 🙂 Długo ale cóż to jest wobec całego życia. Hipoteka normalna sprawa, z czasem waży coraz mniej (podwyżki pensji), spadek też pomaga w rozwiązaniu tego zobowiązania.

Imbryk kto tam prawnika zrozumie. I tu chyba jest pies pogrzebany, co? Czy Wy macie dzieci? A z czego Ona żyje?

@Imbryk Masz współwłasność z gwiazdą w PL a zagranicą również spłacasz jakąś nieruchomość czy wynajmujesz?

Imbryk A co się dzieje z tym domem? Nie lepiej to było sprzedać w cholerę? Bo jeśli dobrze rozumiem, nie korzystasz a spłacasz. To się rzeczywiscie nadaje na oddzielny temat jako przykład złych decyzji, niefartu i tego jak sobie z tym radzić, a po wszystkim jak się podnosić. Dajesz, Imbryk. To jest wiedza z tych niedostępnych w mainstreamie, mało jest miejsc gdzie można sobie otworzyć oczy na możliwe następstwa pewnych decyzji.

Powiedziały jaskółki, że niedobre są spółki.

Imbryk

Johnny Dlaczego go w końcu nie zmienisz?

Przeczytałeś? 10-krotnie większe wynagrodzenie…. nie dam tyle.

Johnny Tłumaczyłem Ci, że to kwestia jednego pisma, które trzeba wysłać do sądu. Zero dodatkowego opóźnienia.

Spoko, w sumie będę w dupie kolejne kilkadziesiąt tysięcy na honoraria prawników i ZERO POSTĘPU BO SĄD DZIAŁA JAK DZIAŁA - MUSIMY CZEKAĆ. Nowy chuja naciśnie. Rozmawiałem z wybitnymi profesjonalistami, kurwa z kancelarią z kosmosu. Chuja więcej pomogą niż ten co mam teraz. Tylko wezmą 10x. W sumie zapłace 11x bo uwaga - NIC SIĘ NIE DA ODZYSKAĆ OD STAREGO.

Johnny Ile ofert zebrałeś? Prawników na Śląsku jest od cholery.

“Zebrałem” jedną ofertę, spędziłem półtora godziny w jednej z wchujzajebiście renomowanych kancelarii. Najlepsi profesjonaliści, TOP topów, wielki zespół może się zając sprawą. I chuj z tego wynikł, takie same wnioski.

Każdy będzie taki sam. “Panie Imbyczku musimy czekać, nic się nie da zrobić”
Chuj z ofertami.
Nie mam czasu na szukanie i kolejne płacenie krotności za usłyszenie, że sądu nie przyspieszymy.

Twierdzisz że mniejszy, mniej renomowany prawnik nagle znajdzie magiczne rozwiązanie i mechanizmy przyspieszające sąd?

Nie będę Cię sprowadzał na ziemię, znasz realia sam, bez lukru.

Nie zapłace 5x czy 10x tylko po to, aby nowy prawnik odbierał ode mnie częściej telefony.

Johnny

Imbryk 10-krotnie większe wynagrodzenie…. nie dam tyle.

Też bym nie dał.

Imbryk “Zebrałem” jedną ofertę, spędziłem półtora godziny w jednej z wchujzajebiście renomowanych kancelarii. Najlepsi profesjonaliści, TOP topów, wielki zespół może się zając sprawą

Taki mały niuans - zajmowałby się tym junior lawyer albo jakiś aplikant I roku.
Tak to wygląda w dużych, renomowanych kancelariach - ludzie płacą krocie, a obsługują ich tak naprawdę ludzie bez doświadczenia (radca prawny podpisuje to potem bez czytania). Pracowałem w takiej kancelarii i wiem jak to wygląda od środka.
Osobiście poszukałbym prawnika prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą - byłoby znacznie taniej. No i tacy się angażują.
Pamiętam jak kiedyś jedna babka pozwała mojego brata o 700 zł. Reprezentowała ją młoda, ambitna prawniczka, która pracowała dosłownie za grosze i była świetna, miałem z nią ciężką przeprawę.

Imbryk I chuj z tego wynikł, takie same wnioski

No nie wiem, ja w sprawach, na których mi zależy (czyt. klient strasznie ciśnie) dzwonię do sądu, umawiam się z przewodniczącym wydziału, piszę maile. I z reguły coś to daje.

A co z opcją postraszenia starego prawnika jakąś dyscyplinarką?
Gdyby nie dało się nic odzyskać od starego to po co prawnikom polisa OC? 🙂

P.S. Wiesz, że jestem po Twojej stronie.

Imbryk

Johnny Taki mały niuans - zajmowałby się tym junior lawyer albo jakiś aplikant I roku.

Wiem, mam wizytówkę tego junior lojera, siedział tuż koło mnie. Młody, ambitny.
A jego dyrektor, właściciel menażerii siedział naprzeciwko.

Johnny Osobiście poszukałbym prawnika prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą - byłoby znacznie taniej.

No, takiego właśnie znalazłem - zalatany, nie ma aplikanta, wiecznie zagoniony, moja sprawa na sam koniec, bo karne, rozwodowe, wszystkie ważniejsze.

No byłoby. Znalazłem innego, mniejsza kancelaria, również polecanego.
Okazało się, że miał IDENTYCZNY MODUS OPERANDI jak mój obecny - zero akcji, przespanie terminu, klient nagabywał do samiuśkiego końca z jednym marnym pismem.

Johnny No nie wiem, ja w sprawach, na których mi zależy (czyt. klient strasznie ciśnie) dzwonię do sądu, umawiam się z przewodniczącym wydziału, piszę maile. I z reguły coś to daje.

Mam wrażenie, że mój nie umie maila obsługiwać oprócz jednego razu rocznie.

Johnny A co z opcją postraszenia starego prawnika jakąś dyscyplinarką?

No cóż, inny światły człowiek zajmujący się odszkodowanianiami oświecił mnie, że będzie STRASZNIE CIĘŻKO UDOWODNIĆ SZKODĘ, jaką mi mecenas uczynił.

Johnny Gdyby nie dało się nic odzyskać od starego to po co prawnikom polisa OC? 🙂

Polisa polisą, ale jak napisałem wcześniej - sprawa udowodnienia szkody jest mega trudna, lub niemożliwa.

Dziękuję, powracam do mojego nihilizmu - brak nadziei.
CZEKAĆ.
CZEKAĆ.
HATOR…
HATOR…
HATOR…

Imbryk

Johnny P.S. Wiesz, że jestem po Twojej stronie.

Wiem @Johnny i bardzo Ci dziękuję za wszelkie uwagi i burzę mózgów.

Akurat trafiłeś na mój nihilistyczny piątek, no co poradzisz.

Nieogradowany

Johnny młoda, ambitna prawniczka

Ładna jakaś ?

Imbryk

Johnny Reprezentowała ją młoda, ambitna prawniczka, która pracowała dosłownie za grosze i była świetna, miałem z nią ciężką przeprawę

Hmm może trzeba celować w młodych ambitnych za cenę niedoświadczenia.
A stary doświadczony chuja na Tobie położy.

Jak to pogodzić z tym:

Johnny Taki mały niuans - zajmowałby się tym junior lawyer albo jakiś aplikant I roku.
Tak to wygląda w dużych, renomowanych kancelariach - ludzie płacą krocie, a obsługują ich tak naprawdę ludzie bez doświadczenia

Nieogradowany

Imbryk Jednego wierzyciela już olałem, nie ma na mnie lewara prawnego, niech zdycha z głodu.

Jebać śmiecia!

Imbryk Szkoda mi go

Zduś to w sobie!

Johnny

Nieogradowany Ładna jakaś ?

W moim wieku prawie każda młoda dziewczyna jest ładna.

Baelish

Szarak Też nie znam go w realu

Ja go znam w realu, strasznie się wierci w łóżku.

Baelish

Imbryk Jak to pogodzić z tym:

Tak jak z wszystkim innym - dentystą, hydraulikiem, gościem co kładzie panele, dopóki nie dostaniesz kogoś z polecenia, to do wszystkiego dochodzisz kosztowną metodą prób i błędów.

Nieogradowany

Imbryk

Baelish dopóki nie dostaniesz kogoś z polecenia, to do wszystkiego dochodzisz kosztowną metodą prób i błędów.

Wszyscy trzej na maca chujowi lub drodzy prawnicy byli z polecenia.
Loteria asertywności.

Próba błąd u hydraulika to parę stów i trochę kłopotu.

Próba błąd u prawnika to kilka lat i kilkadziesiąt/set tysięcy w pizde.

Imbryk

Nieogradowany
Cytat dobry, jednak czasem walka jest wskazana (gdy walczysz o życie/przeżycie).
Ale zgadzam się - już z kilkoma porażkami się pogodziłem (np. z tym, że nie odzyskam już nigdy dorobku życia, będę się dorabiał od zera).

Johnny

Imbryk

@Johnny <3 Kocham Cię, no homo! <3
[To wyznanie nie stanowi oferty handlowej w rozumieniu art. 66 §1 Kodeksu Cywilnego.]

@Nieogradowany co ja Ci poradzę że Cię nie śmieszy, sama prawda.

Imbryk

Odświeżam wątunio bo właśnie przeczytałem odpowiedź strony przeciwnej na mój wniosek o zniesienie współwłasności.

Jeszcze mi wkurwienie nie opadło, więc napiszę tylko przestrogę: ŻADNYCH SPÓŁEK FINANSOWYCH I PRAWNYCH BEZ ŻELAZNYCH, STALOWYCH I TYTANOWYCH KWITÓW.

Jeśli ktoś coś wpłaca to ma to udowodnić.
Jeśli ktoś czegoś NIE WPŁACA TO RÓWNIEŻ MASZ TO UDOWODNIĆ.

Bo teraz nie mam dowodu że nie dostałem od ex w gotówce miliona złotych na dom. No, skąd wiadomo że nic panu nie wpłacała?

400 stron wyciągów z kont to żaden dowód.

PRZENIGDY SPÓŁEK Z KURWAMI (płeć obojętna) KTÓRE ŻERUJĄ NA WASZYCH UCZUCIACH. TO SĄ ŚMIECI NIEWARTE ŻYCIA NA TEJ ZIEMI. Odpady ludzkie. Ściek. Fuj.

Taki wnioseczek przy kawusi.

Rozwiany

Imbryk Jeśli ktoś czegoś NIE WPŁACA TO RÓWNIEŻ MASZ TO UDOWODNIĆ.

Kurwa co to jest?
#wysokisąd
Czy parodia sądownictwa?
Ewentualnie te sędzie są przekupione przez byłą.

Johnny

Imbryk

Tak na spokojnie - rolą pełnomocnika strony przeciwnej jest jak najskuteczniejsze podważenie Twojego wniosku lub, w najgorszym wypadku, przeciągnięcie sporu. W tym celu wnioskuje się o przeprowadzenie nowych dowodów (np. świadków na każdą okoliczność, w tym także mające tylko luźny związek ze sprawą), kwestionuje się wszystko, co tylko możliwe, zarzuca się przeciwnikowi, że jego twierdzenia są absurdalne, a żądania bezpodstawne. To jest absolutna NORMA.
Rozumiem Twoje emocje, bo tak na tego typu pisma reaguje większość klientów, niemniej jednak to nic nietypowego i Twój prawnik powinien Ci to tak wytłumaczyć, gdyby chciało mu się angażować w tą sprawę.
I nie - nie musisz udowadniać tego, że babka nic nie wpłaciła, przeciwnie - to ona musi udowodnić, że dała Ci w gotówce milion złotych na dom (np. poprzez dowód z zeznań osoby, która była świadkiem tego jak EX wręczyła Ci siatkę z milionem złotych).
Jak rozumiem przeciwnik nie złożył żadnych wniosków dowodowych na taką okoliczność, więc tylko się cieszyć 🙂
Nic złego się nie dzieje, jesteś krok bliżej do celu.

Rozwiany

Johnny - to ona musi udowodnić, że dała Ci w gotówce milion złotych na dom (np. poprzez dowód z zeznań osoby, która była świadkiem tego jak EX wręczyła Ci siatkę z milionem złotych).

A co jeśli znajdzie taką osobę, która to poświadczy?

Baelish

Johnny rolą pełnomocnika strony przeciwnej

Zapewne taki pełnomocnik ma jakieś doświadczenie, i pełno róznych sztuczek w swoim portfolio. Musi przelecieć całą listę, i będzie wyjmował z kapelusza co raz to bardziej absurdalne rzeczy, aż mu się po prostu skończą.

Sydney

Johnny Tak na spokojnie - rolą pełnomocnika strony przeciwnej jest jak najskuteczniejsze podważenie Twojego wniosku lub, w najgorszym wypadku, przeciągnięcie sporu.

Czyli okazuje się, że pełnomocnik z urzędu, który ma przeszkadzać w uwolnieniu się od psychicznie chorej baby uczciwemu obywatelowi bardziej przykłada się do roboty niż adwokat, któremu kolega @Imbryk zapłacił z własnej kieszeni szekle.

Hmmmm…

W sumie czego ja się spodziewam po kraju, gdzie można legalnie kraść w biały dzień.

Johnny

Rozwiany A co jeśli znajdzie taką osobę, która to poświadczy?

Weź mi nie strasz Imbryczka.
No byłoby trochę przesrane, trzeba byłoby kombinować, żeby te zeznania jakoś podważyć, bo dowód ze świadka to pełnowartościowy dowód.
Na szczęście w tej sprawie nie ma kontaktu z drugą stroną, więc znalezienie takiego świadka - kogoś, kto by dla niej kłamał i narażał się na odpowiedzialność karną - wydaje się niemożliwe.

Imbryk

Rozwiany A co jeśli znajdzie taką osobę, która to poświadczy?

Johnny Weź mi nie strasz Imbryczka.
No byłoby trochę przesrane, trzeba byłoby kombinować, żeby te zeznania jakoś podważyć, bo dowód ze świadka to pełnowartościowy dowód.

Jesteśmy 2,5 roku później od zacytowanego postu.

Nie wiem czy wtedy aktualizowałem, zostało zawnioskowane o KILKUDZIESIĘCIU świadków, ja odpowiednio zareagowałem na te szachy 5D wystawiając swoich KILKANAŚCIE figur.

Wniosek się rozpoznaje jakiś rok już, bo błędy formalne, bo brak opłaty. I tak się żyje.

Przesłuchanie kilkudziesięciu świadków, to na moje oko przedłużenie procesu o jakieś 7 (siedem) lat.

Ze zniesienia współwłasności małego domku zrobił się proces na skalę międzynarodowej korporacji.

leto

Johnny dowód ze świadka to pełnowartościowy dowód

A to już zależy od tego, jak to sędzia oceni. Bywa, że ocenia jako bezwartościowy, “bo tak” (z doświadczenia wiem xd).

« Poprzednia strona Następna strona »