Brakuje mi tematu o Polskiem ścieku, przepraszam “polityce”. Jak wam się podoba obecny rząd? Co ważniejsze… co w zamian? Zapraszam do dyskusji.

Nieidealny Jak wam się podoba obecny rząd? Wcale. Mieli duży kredyt zaufania, zjebali po całości Nieidealny co w zamian? No i tu jest problem. Bo inni jeszcze gorsi.

No fajna tabelka, ale brakuje paru innych rzeczy, które ludzie uważają za trochę ważniejsze, niż zakaz sprzedaży małpek - jak np. kwestia aborcji. Nieidealny Jak wam się podoba obecny rząd? To oczywiste, Watsonie - jebać PiS

leto kwestia aborcji Czyżbyś był za prywatyzacją służby zdrowia tak by istniały placówki ktore wykonują zabiegi i takie które wolą sie pomodlić? Czemu państwo miało by się w ogóle do aborcji wpierdalać?

@Nieidealny uwielbiam obecną partie 😊 bez ściemy dostaje 500+ 😁 roztrwaniam na wódke i inne takie.

Nieidealny Jak wam się podoba obecny rząd? W żaden sposób mi się nie podoba 1. Masa nietrafionych pomysłów, które kosztowały mnie i innych podatników ciężkie pieniądze 2 . Włażenie w dupę Ukraińcom 3 . Drukowanie pieniędzy, inflacja, kupowanie głosów elektoratu by wygrać kolejne wybory kolejnymi programami socjalnymi 4. Propaganda sukcesu rodem z Korei Północnej 5. Chęć przywłaszczenia sobie całego państwa pod jeden ośrodek decyzyjny 6 . Symbioza z kościołem 7. Bezradność w kryzysowych sytuacjach Mieli przebłyski niezłych pomysłów, ale ogólnie dno Nieidealny Co ważniejsze… co w zamian? Nic Dopóki nie zmieni się mentalność Polaków, dopóty przy korycie będą siedzieli darmozjady i pasożyty W zdrowym społeczeństwie takie kanalie polityczne nie mieli by racji bytu Niestety jesteśmy kolonią i moje marzenia o wolnej Polsce i Polsce bez podziałów to utopia

Nieidealny Czyżbyś był za prywatyzacją służby zdrowia tak by istniały placówki ktore wykonują zabiegi i takie które wolą sie pomodlić? Do tego nie jest potrzebna prywatyzacja. Nieidealny Czemu państwo miało by się w ogóle do aborcji wpierdalać? Brak zakazu to nie jest wpierdalanie się. Themotha Dopóki nie zmieni się mentalność Polaków, dopóty przy korycie będą siedzieli darmozjady i pasożyty O! I za to możemy wypić. PS. Luknąłem na program Konfy, słowo prywatny/prywatyzacja pada tam tylko raz, jestem w ciężkim szoku.

Nieidealny Czyżbyś był za prywatyzacją służby zdrowia tak by istniały placówki ktore wykonują zabiegi i takie które wolą sie pomodlić? Sorry ale jak oddaje 2,5tys państwu i nie moge się dostać do lekarza to jest chore. Za 1000 bym mogła przez pół roku wydawać na prywatną służbe zdrowia na siebie i dziecko. Do okulisty prywatnie próbuje się dodzwonić i bede czekała na wizyte 2 miesiące, dzwonie do ortodonty dla córki na NFZ należy się wizyta co 6 miesięcy. Spoko dziecku pokrzywią się zęby, skonczy 12 lat i bede musiała założyć aparat za tysiaka prywatnie 😁

NimfaWodna oddaje 2,5tys państwu i nie moge się dostać do lekarza Jesteś pewna? Bo składka zdrowotna to 9% zarobków. Myślę, że te 2,5k, o którym piszesz, to całość Twoich danin publicznych, a one idą na cele przeróżne, nie tylko na NFZ.

leto nie tylko na NFZ. Wiem. Napisałam ile mi zapierdalają na składki. Nie chce mi się liczyć ile i za co, jak patrze na pasek to mi się rzygać chce.

Wszystkie partie to ta sama ekipa złodziei. dyletantów i partaczy, mają tylko różne koszulki klubowe. Do następnego razu przyjaciele.

Polskie Piekiełko

leto

Johnny Że system podatkowy (jakikolwiek) jest niesprawiedliwy?
Ja to przecież wiem!

No niedawno pisałeś, że

Johnny Tak. Nikogo nie oszukujesz, takie są zasady opodatkowania Twojego zawodu, z których korzystasz.

Tzn że coś może być jednocześnie niesprawiedliwe i uczciwe?

Btw

Johnny O nią się nie martw, ma bogatego narzeczonego.

to jest dokładnie takie samo boomerskie pierdolenie, jak “znajdź lepszą pracę i weź kredyt”, “wyjedź za granicę” itd. Czyli generalnie normalizacja chujozy.

Ale ale! Żeby nie być wyłącznie zgryźliwym boomerem, to przyznam, że widzę pozytywną ewolucję w poglądach wyłaniającą się z Twoich kolejnych postów. Skoro już zauważyłeś, że system podatkowy jest (moim zdaniem skrajnie i na sposoby których wielu ludzi nie dostrzega) niesprawiedliwy, to może w końcu przyznasz że słabe perspektywy w tym kraju dla większości ludzi “na dorobku” nie wynikają z tego, że za mało/za głupio zapierdalają, tylko z czynników systemowych 🙂

Johnny

leto Tzn że coś może być jednocześnie niesprawiedliwe i uczciwe?

Uuu czyli aż takie rzeczy trzeba szanownemu rozmówcy tłumaczyć?
No dobra, wiedziałem w sumie na co się piszę rozpoczynając tą dyskusję.

Uczciwy = zgodny z przyjętymi zasadami lub prawem.

Napisałem Ci jak duże ponoszę obciążenia podatkowe - płacę procentowo (i zapewne kwotowo) dużo wyższe podatki niż Ty i to pomimo tego, że z publicznej służby zdrowia nie korzystam od lat, mało jeżdżę (ok. 6 tys. km rocznie), a jeśli korzystam z sądu to zawsze ponoszę z tego tytułu niemałe opłaty sądowe.
Czy to jest uczciwe? Tak, jak najbardziej - takie są przyjęte w tym kraju zasady/prawo.
Czy to jest sprawiedliwe? Nie, nie jest.
Czy ludzie z Twojej opcji politycznej patrzą na to tak samo jak ja? No nie, oni najchętniej podnieśliby mi podatki jeszcze bardziej.
Czy uważam, że powinienem płacić niższe podatki, a Państwo powinno ingerować w moje życie w jak najmniejszym stopniu? NO KURWA, OCZYWIŚCIE!

leto Czyli generalnie normalizacja chujozy

To był żart.
Twoja narzeczona należy pewnie do inteligentnych osób i chyba ma świadomość tego jakie zawody są dobrze płatne, a jakie nie. Ja miałem tego typu rozeznanie już w liceum, a za geniusza się nie uważam.
Skoro wybrała słabo płatny zawód (ale np. będący jej pasją) to widocznie godziła się z tym, że będzie otrzymywać słabe wynagrodzenie, ale przynajmniej będzie zajmować się tym, co lubi.
Niech zatem przestanie jęczeć albo się przekwalifikuje.

leto słabe perspektywy w tym kraju dla większości ludzi “na dorobku” nie wynikają z tego, że za mało/za głupio zapierdalają, tylko z czynników systemowych

Nie mogę tak przyznać z bardzo prostego powodu.
Bardzo wielu ludzi w tym kraju (m.in. Ty czy ja) radzi sobie bardzo dobrze POMIMO tych czynników.

leto

Johnny Skoro wybrała słabo płatny zawód

Widzisz, tyle że to nie jest słabo płatny zawód. Nie jest też jakiś bombastycznie dochodowy, ale całkiem spoko. To natomiast prowadzi nas bezpośrednio do ciągu dalszego:

Johnny Bardzo wielu ludzi w tym kraju (m.in. Ty czy ja) radzi sobie bardzo dobrze

I tutaj widać, że trochę jesteś oderwany od rzeczywistości.

Nie mówimy o ludziach z parunastoma latami doświadczenia za pasem. Mówimy o ludziach na dorobku, i to nie na minimalnej krajowej, ale o sensownych dochodach. Piątka, szóstka, siódemka na rękę (w dużym mieście) - jak na pierwsze lata pracy zawodowej to jest spoko pieniądz. Myślisz, że jak oni widzą perspektywy w tym kraju? Ile % z nich liczy na to, że kiedykolwiek będzie ich stać na własną nieruchomość? Ile % z nich jest wniebowziętych, że mają przed oczami wizję zapierdalania na landlorda do usranej śmierci?

Wszystkim im byś powiedział:

Johnny Niech zatem przestanie jęczeć albo się przekwalifikuje.

Oczywiście! Można przestać jęczeć. Szczególnie po odpowiedniej dawce heroiny człowiekowi łatwiej jest się pogodzić z hujowością. Ale jak ktoś żyje na czysto, to raczej trudno ją przeoczyć i to, że to nie ten człowiek na dorobku (i wszyscy jego znajomi, i znajomi znajomych) jest problemem.

Johnny

leto Widzisz, tyle że to nie jest słabo płatny zawód. Nie jest też jakiś bombastycznie dochodowy, ale całkiem spoko.

Popatrz, a moja kuzynka jest lekarzem, specjalizacja anestezjologia. Zdolna i bardzo pracowita dziewczyna.
Kilka lat temu skończyła studia, a ma już obecnie dwa mieszkania bez kredytu i zbiera na kolejne. Jeździ autem z salonu kupionym za gotówkę. Sam jestem pełen podziwu dla jej przedsiębiorczości i umiejętności oszczędzania.
Jak możesz się domyślać dużo wysiłku kosztowało jej zdobycie takiego wykształcenia, a teraz zbiera tego owoce.
Jakie uczucia towarzyszą Ci, gdy czytasz coś takiego?
Jak myślisz - czy kuzynka bardzo rozpacza, że “czynniki systemowe” są takie, a nie inne?
I kolejne pytanie - czy osoby, które nie przeszły drogi takiej jak ona (pełnej wyrzeczeń, zero życia studenckiego, jedynie nauka po kilkanaście godzin na dobę przez parę ładnych lat) też powinny mieć takie możliwości finansowe i kupować sobie mieszkania z taką łatwością?

leto I tutaj widać, że trochę jesteś oderwany od rzeczywistości.

Przeciwnie, jestem w niej bardzo mocno osadzony.
Gdy byłem człowiekiem na dorobku nikt nikomu mieszkań za darmo nie rozdawał - trzeba było na nie zarobić, tak jak i obecnie.

leto Piątka, szóstka, siódemka na rękę (w dużym mieście) - jak na pierwsze lata pracy zawodowej to jest spoko pieniądz

Sam o takim mogłem jedynie pomarzyć - jak już wspominałem zaczynałem od minimalnej krajowej i stale podnosiłem kwalifikacje i zbierałem niezbędne certyfikaty, by móc zarabiać więcej.
Było to wtedy dla mnie oczywiste, jednak obecne pokolenie patrzy na to inaczej.
Prowadzę wiele rozmów kwalifikacyjnych i regułą jest to, że osoby bez doświadczenia, które nic nie potrafią domagają jakichś kosmicznych pieniędzy.
Młodzi są w chuj roszczeniowi, brak im elementarnej pokory - tu widzę spory problem.
Moi rodzice jako świeżo upieczone małżeństwo nie mieli nic - matka nie wychodziła ze szpitala, brała dyżury, ojciec też pracował po kilkanaście godzin na dobę, a wychowywaniem dzieci zajmował się ich najstarszy syn (ja).
Dorabianie się i ciężka praca była kiedyś normą, a obecnie? DEJ! OD RAZU!

leto Ile % z nich liczy na to, że kiedykolwiek będzie ich stać na własną nieruchomość?

Bez jaj, niech najpierw oszczędzą na wkład własny i nabędą zdolności kredytowej.
Aha - kredyt jest zły, zapomniałem. Najlepiej, żeby landlord odpalił im jedno ze swoich mieszkań.

Imbryk

LaLibertine Mieszkanie Prawem, nie towarem. Takie podejście jest bardziej ekonomiczne

Niby jak?
Dach nad głową jest może prawem konstytucyjnym, nie wiem, musiałbym sprawdzić.
Mieszkanie jest towarem, bo kosztuje i należy je opłacić.
Opłacasz swoje mieszkanie?

[usunięty] Z drugiej strony będąc na niższych obrotach, zarobisz więcej.

Co to znaczy? Że się mniej napracuje?

LaLibertine

Imbryk Niby jak?

Już tłumaczę
Generalnie, chodzi o to by priorytetem było zapewnienie wszystkim dostępu do jakiegoś tam kąta do mieszkania.
Niekoniecznie dużego, ale takiego do którego każdy mógłby wrócić i poczuć się bezpiecznie i czuć zaspokojoną potrzebę prywatności.

Wszak człowiek z własnym kontem, jest bardziej skory do wydawania i inwestowania.
Sytuacja w której masa ludzi jest w zasadzie skazana na ciułanie i oglądanie każdej złotówki dwa razy nie jest korzystna dla gospodarki

Reflux

Ale zdajecie sobie sprawę z tego, że robienie z mieszkań lokaty kapitału dla bogatych ludzi podbijając ceny mieszkań o jakieś 300% w ciągu kilku lat to patologia?

leto

Reflux jak to, podobno kapitalis taki piękny xd

Imbryk

leto podobno kapitalis taki piękny xd

Co konkretnie rozumiesz przez kapitalis w kontekście spekulacji na cenach mieszkań?

Reflux

leto Ma wady, ale to nie znaczy, że należy już teraz na maxa odbijać w stronę tęczowej krainy na lewo.

Problem jest oczywiście wielowarstwowy i nie ma tu prostych rozwiązań a przynajmniej takich w których ktoś nie zostałby pokrzywdzony w ten czy inny sposób. Ukrócenie spekulacyjnych praktyk i innych raków na nieruchomościach niestety nie jest takie proste jak hasło: “mieszkanie prawem, nie towarem”, choć przyznam jest w nim trochę prawdy. Nie dlatego, że komuś się coś należy tylko dlatego, że mieszkania mogą być albo tanie albo mogą być inwestycją, nie mogą być i jednym i drugim.

Reflux

Johnny Gdy byłem człowiekiem na dorobku nikt nikomu mieszkań za darmo nie rozdawał - trzeba było na nie zarobić, tak jak i obecnie.

Gdy byłeś człowiekiem na dorobku mieszkania nie drożały w rekordowym tempie jak przez ostatnich kilka lat. Trochę inny okres, trochę inne realia, to też należy brać pod uwagę.

Themotha

Johnny Jak myślisz - czy kuzynka bardzo rozpacza, że “czynniki systemowe” są takie, a nie inne?

Każdy człowiek ma inne wyzwania w życiu ale niezależnie od tego jakie one będą jedno jest niezmienne.
Człowiek który jest przekonany, że poradzi sobie ze wszystkim co przyniesie mu życie zmierza w zupełnie innym kierunku niż ten który w to nie wierzy.

I to pomimo że startują z tego samego miejsca.
A różnica między nimi jest taka jak między sukcesem a porażką.

System jest jak płot. Tygrys przeskoczy, wąż się prześlizgnie a bydło stoi i ryczy.

Jedni są już dawno na swoim. Inni dalej okupują ławki pod monopolowym.

A startowali z tego samego miejsca, oddychali tym samym powietrzem.

Dziękuję. Dobranoc.

leto

Johnny Pokazałem Ci, że Twoje “sposoby” na naprawę rzeczywistości są chuja warte

No tak średnio. Głównie to pokazałeś, że wg Ciebie

Johnny nie wierzę w skuteczność działania Kapitana Państwo

nie podając żadnych własnych rozwiązań, poza

Johnny podjąć realne działania, by sobie jakoś życie poprawić

czyli

Johnny te same rady daję “młodym ludziom na dorobku”

czyli

Johnny popracować nad swoim wyglądem, umiejętnościami społecznymi i żeby obniżyć wymagania

co w sposób prześmiewczy, acz moim zdaniem uzasadniony treścią dyskusji, skróciłem jako “nie bądź roszczeniową pizdą, weź kredyt i zmień pracę”. A, jeśli chodzi o to, że zarzucasz młodym roszczeniowość, wziąłem np stąd:

Johnny Młodzi są w chuj roszczeniowi, brak im elementarnej pokory - tu widzę spory problem.

To wszystko chyba Ty pisałeś.

Również nuży mnie ta rozmowa. Możemy zakończyć na buziaku i uznaniu, że się nie dogadamy :*

Johnny

Reflux Gdy byłeś człowiekiem na dorobku mieszkania nie drożały w rekordowym tempie jak przez ostatnich kilka lat

No ok, ale jak chciałbyś to rozwiązać?
Co proponujecie, żeby to zmienić?
Maksymalna cena metra kwadratowego regulowana ustawowo?
Tak jak pisałem - znam realia od wewnątrz, bo deweloperów obsługuję - koszty budowy są obecnie tak wysokie, że bardzo wielu deweloperów rezygnuje z inwestycji lub zawiesza je na bliżej nieokreślony czas. Kilku dużych graczy wycofało się już z polskiego rynku, a w perspektywie pół roku szykują się upadłości, wyprzedaże i zwijanie interesów.
Według mnie pole manewru jest praktycznie żadne, chyba, że faktycznie idziemy w takim kierunku, że bardzo dużą część raty kredytu (albo ciężar bankowych odsetek) bierze na siebie Państwo. Co to oznacza? Wiadomo.

leto

Johnny No ok, ale jak chciałbyś to rozwiązać?

Można zacząć od przyznania, że to nie jest problem z roszczeniowością ludzi, tylko ze zjabnym systemem. Jesteś już na to gotowy, czy ciągle żyjesz w swojej Nibylandii, gdzie każdy kto ma chęć do roboty lada chwila będzie miał 2 mieszkania bez kredytu?

Reflux

Johnny No ok, ale jak chciałbyś to rozwiązać?

Obawiam się, że rozwiązania, które by faktycznie coś zmieniły pozostaną w sferze marzeń. Ale to wcale nie znaczy by nic nie robić. Umówmy się, polityka mieszkaniowa wszystkich rządów nie istniała. Więc od czegoś trzeba zacząć, na 100% nie jest to finansowanie kolejnych kredytów bo to jest to co doprowadziło do tej patoli, więc ten pomysł odpada.

Johnny Co proponujecie, żeby to zmienić?

Ekonomię opartą na ciągłym długu i jego obsłudze, ten system jest nie do utrzymania na dłuższą metę i jest bardzo delikatny, oczywiście to się nie wydarzy, więc przejdźmy do czegoś realnego.

Sądzę, że dobrym rozwiązaniem na początek byłoby dobudowanie mieszkań komunalnych pod wynajem, stworzyłoby to konkurencję dla obecnego rynku wynajmu, prawdopodobnie obniżyło ceny na rynku i trochę uspokoiło sytuację. Zmieniłbym też ustawę o prawach lokatorów i dał dodatkowe zabezpieczenie dla wynajmujących przed patolokatorami i innymi stworami z krainy horrorów. To tak na początek, oczywiście nie rozwiąże to problemów na rynku nieruchomości ale ustabilizuje sytuacje mieszkaniowe wielu osób a to już jest coś.

I tak zdaje sobie sprawę, że takie rozwiązanie byłoby kosztowne w luj, ale lepsze to niż alternatywy a osobiście wolę by pieniądze z moich podatków poszły na coś takiego, niż na wille Obsrajmajtka i reszty, albo 500+, nie ma niestety taniego i prostego rozwiązania tego problemu. I wiem co powiecie, że jak państwowe to chujowe, albo inną bajkę z krainy “racjonalnego i wolnego rynku” (lol), ale to paradoksalnie najbardziej rynkowe rozwiązanie.

Jak już wspomniałem na początek to nie jest dużo, ale lepsze to niż zerowe działania albo inne urojenia z krainy tęczowej lewicy, czy też krainy “racjonalnego i wolnego rynku” (lol),

Johnny

leto czy ciągle żyjesz w swojej Nibylandii, gdzie każdy kto ma chęć do roboty lada chwila będzie miał 2 mieszkania bez kredytu

Brzydka manipulacja.
Pierdolę, nie chce mi się z Tobą więcej gadać.

Imbryk

LaLibertine Generalnie, chodzi o to by priorytetem było zapewnienie wszystkim dostępu do jakiegoś tam kąta do mieszkania.

Czyim priorytetem?
Jak to praktycznie zrealizować?

Miasteczka namiotowe są OK?
https://invisiblepeople.tv/tent-cities-in-america/

Czy może być stara, nie jeżdżąca furgonetka gdzieś postawiona, ocieplona z podłączoną wodą?
Czy musi być budynek z wodociągami, windą i kanalizacją, TV plus szybki internet po światłowodzie?

Kto i ile za to zapłaci?

Cortazar

LaLibertine Generalnie, chodzi o to by priorytetem było zapewnienie wszystkim dostępu do jakiegoś tam kąta do mieszkania.

A jeśli ktoś wybrał życie wagabundy i nie chce stałego lokum i woli szwendać się bez celu?

A jeśli ktoś sprzeda taką nieruchomość i ustawi się po kolejną, bo już nie ma, a przecież musi mieć?

Najlepiej żeby wszyscy mieli takie same mieszkania, tak samo umeblowane, wszyscy żeby jedli to samo, o tej samej porze i w ogóle żeby wszyscy byli swoimi klonami. Kto się wychyli kula w łeb. Od razu powołajmy inkwizycję i funkcję denuncjacji anonimowej z opcją nagrody. No chyba żebym to ja miał przejebane, to wtedy to nie.

Rety, dyskusja z lewakami to jak gra w szachy z gołębiem…

leto

Johnny ojej no nie obrażaj się, jak mi wybaczysz tę lekką hiperbolę (xd), to Ci wybaczę, że Ci się uwidziało, że chcę Ci podatki podnosić :*

JAL

Czytając @leto i @LaLibertine trudno się dziwić, że ludzie nie wybierają polityków, którzy mówią, że trzeba będzie się w życiu starać, żeby coś osiągnąć.

LaLibertine

JAL Jeżeli dla Ciebie osiągniecie czegoś = spełnienie podstawowych potrzeb to chyba cos jest nie tak.

Poza tym skąd pewność że wszyscy o których mowa się nie starają?

Bo to jest takie typowe gadanie.

Odwróćmy to w inną stronę. Załóżmy ze rząd nagle wprowadza podwyżkę o 200% ZUS dla przedsiębiorców.

I na jakiekolwiek protesty reaguje. “Jest cudnie, trzeba sie jedynie postarać ty roszczeniowy nierobie”

Ladon

Z dedykacją:

LaLibertine

Imbryk Miasteczka namiotowe są OK?

Tak, pod warunkiem ze są to namioty ogrzewane w którym można umieścić meble. Taki namiot w którym Ty byś chciał spędzić zimę i pracować.

Ja myślałem już bardziej o kontenerach, ocieplonych i z podłączonymi mediami, ewentualnie jakieś baraki.

Chcesz coś więcej? zarób, rozwiń się.
Chcesz do końca życia doitować? Też możesz, bez konieczności wybierania między leczeniem zęba a opłaceniem czynszu.

leto

LaLibertine Załóżmy ze rząd nagle wprowadza podwyżkę o 200% ZUS dla przedsiębiorców.

W sumie to trochę tak jakby to zrobił xd, a Kaczyński w zasadzie mówił to, o czym piszesz

JAL

LaLibertine Jeżeli dla Ciebie osiągniecie czegoś = spełnienie podstawowych potrzeb to chyba cos jest nie tak.

W ogóle nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi )(chociaż mogę zgodzić się, że to typowe gadanie aczkolwiek nadal niezrozumiane). Roszczeniowi wyborcy wybierają obiecujących darmochę polityków, którzy tworzą większą roszczeniowość (bo trzeba przebić poprzednią ekipę) rozpierdalając niemal każdą dziedzinę, w której się obracają. Przez kolejne lata będzie to eskalowało do coraz większych rozmiarów.

Nie rozśmieszaj mnie. Ty masz zaspokojone podstawowe potrzeby. Nie walczysz o mieszkania dla bezdomnych, ani wykarmienie głodnych, a samodzielny kwadrat dla płatków śniegu mieszkających z mamą, którzy nie chcą, żeby kładła parówkę z kaszą (zamiast burgera z kiełkami) na stole. Życie to nie jest klikanie klawisza “upgrade” w grze komputerowej.

LaLibertine Załóżmy ze rząd nagle wprowadza podwyżkę o 200% ZUS dla przedsiębiorców.

Zdajesz sobie sprawę, że opłaty dla przedsiębiorców cały czas rosną i będą rosły? Większość zaciska zęby i prze do przodu póki może.

Z pomysłów typu “Czego jeszcze rząd nie zjebał” : Kontenery mieszkalne finansowane przez rząd 🙂 Po co rząd (tańszy niż aktualne rozwiązania nie będzie), skoro już możesz sobie to zrobić? Co za problem wyprowadzić się do “własnego kąta”, według własnego przepisu? Pod klucz od 3k PLN za m2.

https://home.morele.net/poradniki/kontener-mieszkalny-cena/

I nie chodzi o zapierdalanie do końca życia za psie pieniądze. Stale pracuję z młodymi ludźmi w długach, którzy z jednej wypłaty utrzymują najem mieszkania i wiem, że to o czym rozmawiamy, to głównie kwestia podejścia. Nawet jak byście dostali za darmo taki kontener, natychmiast byłoby wycie o lokalizację, standard, rozmiar, cenę utrzymania, remonty, dojazd itp. Miałem już styczność z kilkunastoma osobami, które miały dostać mieszkanie bezczynszowe, ale nim wzgardziły, bo brzydko, daleko albo obowiązek remontu. Dej, bo ja nie wiem i nie umiem (i nie chcę bo wygodniej).

« Poprzednia strona Następna strona »