O ile zgadzam się z tobą z grubsza w ocenie więzień - ten zestaw badań wciąż odnosi się do zaostrzania kary więzienia i wypuszczania. Recydywa jest niemożliwa, skoro zabójcy nie ma na tym świecie.
leto Ponieważ twór zakazujący produkcji pornografii dziecięcej i egzekwujący ten zakaz nazywa się państwo. Nikt inny raczej tego nie zrobi.
Ale nikt nie postuluje, żeby zabraniać każdemu chętnemu tępić producentów pornografii. Kwestia jest taka, że nie potrzebujesz państwa, żeby wiedzieć że pornografia dziecięca musi być tępiona, a aktywni pedofile eliminowani. Dodatkowo, powyższe przykłady (Kentler, Epstein) pokazują, że państwo absolutnie nie jest gwarantem egzekucji, a czasem wręcz przeciwnie - finansowo wspiera pedofili.
LaLibertine Tak naprawdę jesteśmy dłużnikami następnego pokolenia.
Kiedyś ojciec szedł do lichwiarza, i odpowiadał sam - to było złe.
Teraz zastawia własne dzieci - to już jest dobre.
Ważne, że już “nie ma” lichwy…
LaLibertine Nie. Nie wytworzy. Ale może ich weźmie z call center czy innych żabek. Filologów angielskich od lat było sporo
Czemu nikt na to nie wpadł, żeby wziąć ludzi z umiejętnością i zmusić ich do pracy z jej wykorzystaniem? Jakimś “cudem” filolog angielski woli pracować na zmywaku w UK niż uczyć następne pokolenia języka angielskiego. Czyżby mu się opłacało pracować poniżej kwalifikacji dla własnych korzyści?
LaLibertine Zamiast lalki wstaw cokolwiek co sprawia że dziecko nie odstaje od rówieśników. Wytłumacz 5 letniej Basi czy starszej Zosi że nie powinny mieć nowych, schludnych ciuchów.
A ty wytłumacz mi, dlaczego to jest mój problem bardziej niż rodziców Basi? Dlaczego rodzice Basi mogą powiedzieć pas, przenieść koszty na mnie, a ja już nie mogę?